FOTO: Freepik.
Domājot par parāda piedziņu tiesas ceļā, pieņemts uzskatīt, ka tas ir ilgs un dārgs process. Tomēr ne vienmēr tā ir, jo Civilprocesa likums noteiktos gadījumos paredz arī vienkāršotas tiesas procedūras, kas ļauj ātrāk un ar mazākiem izdevumiem panākt saistību izpildi. Iepriekš LV portāls apskatīja, kādos gadījumos ir iespējama saistību piespiedu izpilde bezstrīdus kārtībā, savukārt šoreiz skaidrosim, ko nozīmē un kādos gadījumos ir iespējama saistību piespiedu izpilde brīdinājuma kārtībā.
Saistību piespiedu izpilde brīdinājuma kārtībā ir vienkāršota tiesas procedūra, kuru veiksmīgi var izmantot gadījumos, kad starp kreditoru un parādnieku nepastāv strīds par parāda esamību, jo šajā gadījumā tiesa lietu neizskata pēc būtības. Saistību piespiedu izpildi brīdinājuma kārtībā regulē Civilprocesa likuma 50.1 nodaļa.
Kā liecina Tiesu administrācijas statistika, procesu skaits par saistību piespiedu izpildi brīdinājuma kārtībā ik gadu palielinās, piemēram, 2020. gadā izskatīto lietu skaits bija 54 785, 2021. gadā jau 74 802, bet 2022. gadā – 80 720. Tomēr proporcionāli apmierināto pieteikumu skaits nav tik liels – 2022. gadā apmierināti 24 006 pieteikumi, 683 tika daļēji apmierināti, savukārt pārējos gadījumos tiesa izbeigusi tiesvedību vai atstājusi pieteikumu bez izskatīšanas. Tas skaidrojams ar to, ka daļā iesniegto pieteikumu par saistību piespiedu izpildi brīdinājuma kārtībā ir dažādas nepilnības un vairumā gadījumu parādnieks nesaņem tiesas nosūtīto brīdinājumu. Lai saistību piespiedu izpilde brīdinājuma kārtībā būtu iespējama, būtiski ievērot tiesību aktos noteiktās prasības.
LV portāla infografika.
Saistību piespiedu izpildīšana brīdinājuma kārtībā pieļaujama:
Saistību piespiedu izpildīšana brīdinājuma kārtībā nav pieļaujama:
Lai uzsāktu saistību izpildi brīdinājuma kārtībā, nepieciešams vērsties tiesā. To var izdarīt elektroniski, izmantojot tiešsaistes sistēmā pieejamo pieteikuma veidlapu.
Pieteikumus saistību piespiedu izpildei brīdinājuma kārtībā izskata rajona (pilsētas) tiesas, ja parādniekam ir deklarētā, dzīvesvietas vai juridiskā adrese Latvijas Republikā. Tomēr, kaut arī parādnieka dzīvesvieta ir, piemēram, Rīgā, iesniegtais pieteikums var nonākt izskatīšanā citā tiesu apgabalā, kā, piemēram, Rēzeknes tiesā vai Vidzemes rajona tiesā, jo, pieteikuma iesniegšanai izmantojot tiešsaistes formu, iesniedzēja pieteikums nonāks tiesā, kurā, ievērojot tiesnešu noslodzi, iespējama tā ātrāka izskatīšana.
Atbilstoši Ministru kabineta noteikumiem Nr. 792 “Noteikumi par saistību piespiedu izpildīšanas brīdinājuma kārtībā izmantojamām veidlapām” pieteikumā jānorāda:
Pieteikumam ir jāpievieno dokumenti, kas apstiprina valsts nodevas un ar tiesas dokumentu izsniegšanu saistīto izdevumu samaksu (izņemot, ja samaksa veikta tiešsaistes sistēmā).
Par pieteikumu saistību piespiedu izpildei brīdinājuma kārtībā jāmaksā:
Vēršoties tiesā, ir ļoti precīzi jāaizpilda pieteikums, jo gadījumā, ja pieteikumā nebūs norādīta prasītā informācija, tiesnesis lems par atteikšanos pieņemt pieteikumu, un šis lēmums nebūs pārsūdzams.
Tomēr, ja pieļautie trūkumi tiks novērsti, pieteikumu varēs iesniegt atkārtoti, un šādā gadījumā samaksātā valsts nodeva un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi atkārtoti nebūs jāmaksā.
Gadījumā, ja tiesa atsaka pieteikuma pieņemšanu par saistību piespiedu izpildi brīdinājuma kārtībā un ja pieteicējs nolemj vēlreiz nesniegt pieteikumu brīdinājuma kārtībā, bet vērsties tiesā prasības kārtībā, tad samaksātie tiesas izdevumi tiks ieskaitīti (būs jāsamaksā starpība).
Ja pieteikums par saistību piespiedu izpildi brīdinājuma kārtībā atbilst visiem likumā noteiktajiem priekšnosacījumiem, tiesa to pieņem un nosūta parādniekam brīdinājumu (skat. 2. pielikumu), kurā norāda:
Brīdinājums un parādnieka atbildes veidlapa (skat. 3. pielikumu):
Ja brīdinājuma izsniegšana parādniekam nav iespējama vai ja mēneša laikā tiesu izpildītājs neiesniedz aktu par brīdinājuma piegādi vai atteikšanos saņemt brīdinājumu, tiesnesis pieņem lēmumu par pieteikuma atstāšanu bez izskatīšanas un paziņo par to pieteicējam tiešsaistes sistēmā. Arī šādā gadījumā pieteikums var tikt iesniegts atkārtoti, vai pieteicējs var vērsties tiesā prasības kārtībā (valsts nodeva tiek ieskaitīta, bet būs nepieciešams vēlreiz maksāt ar brīdinājuma izsniegšanu saistītos izdevumus).
Pēc tam, kad parādnieks ir saņēmis tiesas brīdinājumu, tam tiek dotas 14 dienas, lai izvērtētu saņemto dokumentu un sniegtu tiesai atbildi, ka parādnieks:
Arī parādniekam atbildes veidlapa ir rūpīgi jāaizpilda un jāparaksta, apliecinot, ka tiesai sniegtas patiesas ziņas un parādnieks ir informēts, ka Krimināllikumā ir paredzēta atbildība par nepatiesas atbildes sniegšanu, un jānosūta atpakaļ tiesai, vai parādnieks atbildi var sniegt, izmantojot tiešsaistes sistēmā pieejamo tiešsaistes formu.
Lielākā kļūda, kuru parādnieki pēc brīdinājuma saņemšanas pieļauj, ir atbildes nesniegšana (vai atbildes nekorekta noformēšana, piemēram, saliekot “ķeksīšus”, bet to neparakstot, vai nav ietverts apliecinājums, ka tiesai sniegtas patiesas ziņas). Tādā gadījumā, ja brīdinājumā noteiktajā termiņā (14 dienu laikā no brīdinājuma saņemšanas) parādnieks nav iesniedzis iebildumus (vai tiek uzskatīts, ka nav iesniedzis, jo atbildes veidlapa ir aizpildīta nepilnīgi), tiesnesis septiņu dienu laikā no iebildumu termiņa iesniegšanas dienas pieņem lēmumu par pieteikumā norādītās maksājumu saistības piespiedu izpildi un tiesas izdevumu piedziņu. Lēmumu triju dienu laikā nosūta parādniekam un paziņo pieteicējam.
Tiesneša pieņemtais lēmums par saistību piespiedu izpildi brīdinājuma kārtībā stājas spēkā nekavējoties, tam ir izpildu dokumenta spēks, un tas izpildāms saskaņā ar tiesas spriedumu izpildīšanas noteikumiem. Tas nozīmē, ka pēc šāda lēmuma saņemšanas kreditors var uzreiz vērsties pie tiesu izpildītāja.
Ņemot vērā, ka pieteikumam par saistību piespiedu izpildi brīdinājuma kārtībā nav jāpievieno dokumenti (izņemot par tiesas izdevumu samaksu) un ka tiesnesis nepārbauda prasījuma pamatotību, bet tikai pieteikuma atbilstību likuma prasībām, tad, pastāvot bažām, ka parāda piedzinējs var būt rīkojies ļaunprātīgi (piemēram, prasa samaksu uz fiktīva dokumenta pamata), gadījumā, ja parādnieks uzskata, ka pieteicēja prasījums nav pamatots pēc būtības, saskaņā ar Civilprocesa likuma 406.10 pantu triju mēnešu laikā no lēmuma nosūtīšanas dienas parādnieks var celt prasību pret kreditoru, lai prasījumu apstrīdētu. Prasība ceļama tiesā Civilprocesa likumā noteiktajā prasības celšanas vispārējā kārtībā.