Kā pierādīt (kādi pierādījumi) ir nepieciešami, lai atzītu pirkuma līgumu (nekustamā īpašuma) par fiktīvu (pirkuma cena noteikta tikai izskata pēc)?
Civillikuma 1415.pants nosaka, ka neatļauta un nepieklājīga darbība, kuras mērķis ir pretējs reliģijai, likumiem vai labiem tikumiem, vai kura vērsta uz to, lai apietu likumu, nevar būt par tiesiska darījuma priekšmetu; tāds darījums nav spēkā.
Tādējādi pierādījumiem ir jābalstās uz to, ka darījums ir slēgts ar mērķi apiet likumu.
Praksē situācijas mēdz atšķirties, kādēļ šādi fiktīvi līgumi tiek slēgti. Piemēram, pirkuma līgumus mēdz slēgt ar mērķi atstumt kādu no mantojuma. Tad ir jānorāda uz tiem apstākļiem, kas to pierāda un apstiprina. Parasti tie ir netieši pierādījumi.
Ļoti daudz darījumu kā fiktīvi tiek apstrīdēti maksātnespējas procesa ietvaros. Dažas šādu darījumu pazīmes: nav adekvāta pretizpildījuma, darījums ir veikts uzreiz pēc tam, kad ir uzņemtas lielas saistības, līguma slēdzējs šo darījumu ir noklusējis komercdarbības ietvaros.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 300 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!