Labdien! Lūdzu Jūs sniegt skaidrojumu sekojošā lietā. 11.05.2013. tika konstatēts pārkāpumus, par kuru atbildība paredzēta 149.15.p. ceturtajā daļā. Persona tika nogādāta medicīnas iestādē, kur tika veiktas analīzes un medicīniskā pārbaude. Administratīvā pārkāpuma protokols tika sastādīts 04.11.2013. bez pārkāpēja klātbūtnes un šajā pašā dienā lieta nodota tiesā. Par tiesas sēdi pārkāpējs netika informēts LAPK 268.1p.kārtībā, t.i., ar ierakstītu sūtījumu. 13.11.2013. bez pārkāpēja klātbūtnes tika pieņemts lēmums, kuru pārsūdzēja un 07.01.2014. apelācijas instances tiesa spriedumu atcēla un nosūtīja atpakaļ jaunai izskatīšanai, jo bija pārkāpta procesuālā kārtība par paziņošanas kārtību. Lietā nav informācijas par administratīvās lietas uzsākšanas datumu, nav administratīvās aizturēšanas protokola, tātad personai tika liegta iespēja brīvi pārvietoties. Gribu lūgt Jūsu viedokli, cik ilgā laikā pēc ekspertīzes saņemšanas no medicīnas iestādes policijai lieta bija jānosūta izskatīšanai un vai šajā gadījumā 2014.g. februāra mēnesī nebija jāiestājas noilgumam, ja ņem vērā to, ka lietvedība administratīvā pārkāpuma lietā bija jāuzsāk trīs darba dienu laikā no pārkāpuma konstatēšanas? Jau iepriekš paldies.
LV portāls ar Jūsu jautājumu vērsās pie vairākiem juristiem un saņēma līdzīgas atbildes – lai paustu viedokli par esošo situāciju, klātienē ir jāiepazīstas ar lietu un jāredz visi pieejamie dokumenti un tikai tad var objektīvi spriest par norisēm.
Ja, pierādot izmeklēšanas procesuālās kārtības pārkāpumus, persona vēlas izvairīties no soda par transportlīdzekļa vadīšanu reibumā, šādu nianšu analīze nav LV portāla kompetencē – Jums ir vajadzīga jurista konsultācija.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 200 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!