Labdien! Kā mana bērna tēvs ir reģistrēts vīrietis, kurš nav viņa bioloģiskais tēvs. Kad biju stāvoklī, vīrietis to zināja un labprātīgi gribēja bērnu reģistrēt ar savu uzvārdu. Tiklīdz bērns piedzima un bija reģistrēts, vīrietis pazuda. Kad sanāca ar viņu sazināties, es lūdzu viņu atteikties no tēva tiesībām, lai varētu dot bērnam savu uzvārdu. Viņš teica, lai samaksāju viņam par to, un atkal pazuda. Pēc trim gadiem es no UGF pieprasīju uzturlīdzekļus, domājot, ka tādā veidā viņu dabūšu rokā, bet tā nenotika. UGF uzturlīdzekļus maksāja 10 gadus, vīrietis tikai tagad ar mani sazinājās un draudēja. Izrādās, ka viņš 10 gadus esot bijis Vācijā un ir saņēmis vēstuli par uzturlīdzekļu parādu. Vīrietis draud, ka iesūdzēs mani tiesā, jo esmu pieprasījusi uzturlīdzekļus, zinot, ka viņš nav tēvs (iepriekš minēju vēstulē, kāpēc to darīju). Sakiet, lūdzu, kādas sekas man var būt? Vai man būs jāatmaksā UGF visa nauda? Vai arī ir tā, kā saka vīrietis, – man būs brīvības atņemšana? Meitai pašlaik ir 13 gadi, ir arī vēl maza meitiņa ģimenē, kurai ir seši gadi.
Attiecīgajā situācijā bērna juridiskais tēvs ir labprātīgi atzinis bērna paternitāti. Tāda rīcība ir atļauta, un likumdevējs nav pieprasījis, ka pirms paternitātes labprātīgas atzīšanas būtu veicamas papildu formalitātes vai pārbaudes darbības, piemēram, bioloģiskās ekspertīzes veikšana vai apliecinājuma parakstīšana par bioloģiskās saites esību. Tātad paternitāti var atzīt, arī apzinoties, ka bērna bioloģiskā izcelsme nav saistīta ar konkrēto tēvu.
Saskaņā ar Civillikuma 156. panta otro daļu apstrīdēt paternitātes atzīšanu var persona, kas paternitāti atzinusi, vai bērna māte divu gadu laikā, skaitot no dienas, kad viņa uzzināja par apstākļiem, kas paternitāti izslēdz. Līdz ar to bērna tēvs būtu varējis tiesā celt prasību par atzītās paternitātes apstrīdēšanu tikai divu gadu laikā no brīža, kad viņš ir uzzinājis par minētajiem apstākļiem. Šobrīd divu gadu termiņš ir nokavēts, tāpēc tiesai būtu pamats konkrēto prasību noraidīt, ja tāda tiktu iesniegta. Lietā svarīgi noskaidrot, ar kādiem pierādījumiem apliecināts fakts, kad (kurā brīdī) bērna tēvs ir uzzinājis par bioloģisko realitāti. Pierādījumi var būt gan visa veida sarakste, gan citi dokumenti, gan liecinieku liecības un citi iespējamie materiāli.
Savukārt draudi par to, ka bērna mātei var iestāties kriminālatbildība, ir nepamatoti, jo, kā jau iepriekš minēts, paternitāti var atzīt arī tad, ja bioloģiskā realitāte atšķiras no juridiskās realitātes. Ja bērna tēvs ir reģistrēts dzimšanas apliecībā, tad viņam saskaņā ar Civillikuma 177. panta ceturto daļu un 179. panta pirmo daļu ir pienākums uzturēt savu bērnu.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 250 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!
