Dana Rone, zvērināta advokāte
Labdien! Esmu alimentu maksātājs. Ir divi bērni. Bijusī laulātā izbrauca no valsts ar vienu bērnu, bet otrs, 12 gadus vecs bērns, palika pie manis manā apgādībā. Ir tiesas lēmums par piedziņu pret mani (150 LVL mēnesī) par katru bērnu. Nu jau abi bērni ir pilngadīgi, bet palicis nesamaksāts parāds. Vai pēc bērnu pilngadības neatmaksātā parāda summa vēl joprojām tiek klasificēta kā uzturlīdzekļu piedziņa un tie jāmaksā bijušajai laulātajai? Otrs bērns no 12 gadu vecuma līdz pilngadībai bija manā apgādībā. Vai man šos 6 gadus (no 12 līdz 18 gadiem) bija pienākums maksāt alimentus par pirmo bērnu, kas atradās pie bijušās laulātās? Tajā laikā pie katra bija pa bērnam, un katrs arī rūpējās par bērnu, kas atradās pie viņa. Uzturlīdzekļus bijušajai laulātajai esmu maksājis, tos ieskaitot viņas kontā, bet ne piedziņas kontā. Vai šo summu var atrēķināt no kopējā parāda, kas uzrādās zvērinātam tiesu izpildītājam?
Zvērināta advokāte Dana Rone iesaka jums ar tiesas lēmumu vērsties pie zvērināta advokāta, kas izskaidros jūsu situāciju un turpmākos soļus.
“Būtu ļoti precīzi jāvērtē, kas ir ierakstīts tiesas lēmumā, jo nianses šajā gadījumā var būt ļoti specifiskas,” paskaidro D. Rone.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 300 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!
