Labdien! Par manu vīru policijā iesniegts iesniegums saistībā ar emocionālu vardarbību pret kaimiņu bērnu. Iesniegumā rakstītas lietas, kas nepavisam nav patiesība, pilnīgi izdomājumi. Notikušajam ir liecinieki. Vai šādā gadījumā var vērsties pret iesnieguma rakstītāju par goda un cieņas aizskaršanu? Ir uzsākta administratīvā lieta, kas prasa laiku un nervus, kā arī vēl nav pieņemts lēmums, bet, piemēram, bāriņtiesā jau uzrādās šādas lietas esamība.
Civillikuma 2352.1 pants noteic, ka ikvienam ir tiesības prasīt tiesas ceļā atsaukt ziņas, kas aizskar viņa godu un cieņu, ja šādu ziņu izplatītājs nepierāda, ka tās atbilst patiesībai. Ja kāds prettiesiski aizskar personas godu un cieņu mutvārdiem, rakstveidā vai ar darbiem, tad viņam jādod atlīdzība (mantiska kompensācija). Atlīdzības apmēru nosaka tiesa.
Ievērojot minēto, persona var celt tiesā civilprasību pret godu un cieņu aizskarošo izteikumu autoru vai izplatītāju. To iespējams darīt arī tad, ja iepriekš jau esat pieprasījis, lai attiecīgā informācija tiktu atsaukta. Savukārt tiesai var lūgt, lai tā piemēro vienu vai vairākus no šādiem civiltiesiskajiem tiesību aizsardzības līdzekļiem: atvainošanos par godu un cieņu aizskarošiem izteikumiem; nepatieso ziņu atsaukšanu; naudas kompensāciju.
Vienlaikus būtiski uzsvērt, ka attiecīgās civilprasības pamatošanai lietderīgs būtu lēmums par konkrētās administratīvā pārkāpuma lietas izbeigšanu, nekonstatējot pārkāpumus. Proti, ir jāsagaida kompetentās iestādes (policijas) vērtējums tam, vai attiecīgās ziņas par emocionālo vardarbību ir patiesas vai arī tās izmeklēšanas laikā nav apstiprinājušās. Līdz ar to šobrīd vien ir aktīvi jāsadarbojas ar policiju, tostarp informējot to par lieciniekiem.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 300 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!
