Ko nozīmē tas, ka Krimināllikumam nav atpakaļejoša spēka? Un ko nozīmē vārdu savienojums “atpakaļejošs spēks”? Hipotētiski iedomāsimies: ja pēc personas atzīšanas par vainīgu, piemēram, pēc 5 gadiem šis nodarījums tiek dekriminalizēts, vai pastāv iespēja, ka persona joprojām ir vainīga, jo KP pret viņu ir izbeigts uz nereabilitējoša pamata (KPL 379. p. pirmās daļas 1. punkts)?
Krimināllikuma 5. pantā ir sniegts skaidrojums jēdzienam “Krimināllikuma spēks laikā”.
Atbilstoši panta pirmajai daļai nodarījuma (darbības vai bezdarbības) noziedzīgumu un sodāmību nosaka likums, kas bijis spēkā šā nodarījuma izdarīšanas laikā.
Saskaņā ar minētā panta otro daļu likumam, kas atzīst nodarījumu par nesodāmu, mīkstina sodu vai ir citādi labvēlīgs personai, ja vien attiecīgajā likumā nav noteikts citādi, ir atpakaļejošs spēks, proti, tas attiecas uz nodarījumiem, kas izdarīti pirms attiecīgā likuma spēkā stāšanās, kā arī uz personu, kura izcieš sodu vai izcietusi sodu, bet kurai saglabājusies sodāmība.
Savukārt saskaņā ar panta trešo daļu likumam, kas atzīst nodarījumu par sodāmu, pastiprina sodu vai ir citādi nelabvēlīgs personai, atpakaļejoša spēka nav.
Kriminālprocesa likuma 5. panta ceturtā daļa noteic, ka persona, kas izdarījusi noziegumu pret cilvēci, noziegumu pret mieru, kara noziegumu un piedalījusies genocīdā, ir sodāma neatkarīgi no šo noziegumu izdarīšanas laika.
Tātad situācijā, ja persona nav izdarījusi noziedzīgus nodarījumus pret cilvēci, noziegumu pret mieru, kara noziegumu un piedalījusies genocīdā, likumam ir atpakaļejošs spēks, ja nodarījumu atzīst par nesodāmu, mīkstina sodu vai tas ir citādi labvēlīgs personai.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 200 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!