Zemesgrāmatā ierakstīta atzīme nerada lietu tiesību, ja ir “Atzīme-servitūts-tiesība uz braucamo ceļu”, bet, kā ir, ja zemes robežu plānā ir iezīmēts, kur pārvietoties? (https://lvportals.lv/e-konsultacijas/27820-zemesgramata-ierakstita-atzime-nerada-lietu-tiesibu-2022) Kā var zināt, cik lielu platumu kāds drīkst izmantot, jo ir norādīts tikai “laukums” 0,05 ha un aptuvenā vieta – nav ne platuma, ne garuma, ne kam par labu? Vai arī šādā gadījumā nepiešķir tiesības pārvietoties pa strīdus ceļu, jo atzīme un robežu plāns ir izveidots 2005. gadā? Labi, garumu var izmērīt, bet tādā gadījumā platums ir tikai 3,5 m. Vai tā var būt?
Publiska ticamība saskaņā ar Zemesgrāmatu likuma 1. pantu ir vienīgi zemesgrāmatu ierakstiem. Zemesgrāmatās nostiprina tiesības uz nekustamajiem īpašumiem, ar tiesībām saprotot arī tiesību nodrošinājumus un aprobežojumus (Zemesgrāmatu likuma 4. pants). Līdz ar to servitūta tiesība iegūst lietu tiesības spēku tikai pēc tās ierakstīšanas zemesgrāmatā (Civillikuma 1235. pants). Tādēļ ceļa servitūta atzīmes “iezīmēšana” zemes robežu plānā nerada tiesības pārvietoties pa strīdus ceļu.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 300 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!