Labdien! Biju aizmirsis laicīgi iegādāties OCTA, un pārkāpums tika konstatēts ar fotoradaru, par ko tiku saukts pie administratīvās atbildības saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 71. panta 2. daļu: “[..] Mopēda vadītājam no sešām līdz vienpadsmit naudas soda vienībām, cita transportlīdzekļa vadītājam – no septiņpadsmit līdz divdesmit četrām naudas soda vienībām, kravas automobiļa, kura pilna masa pārsniedz 12 tonnas, un autobusa, kura pilna masa pārsniedz 12 tonnas, īpašniekam (valdītājam, turētājam) – fiziskajai vai juridiskajai personai – no astoņdesmit līdz simt četrdesmit naudas soda vienībām, bet cita transportlīdzekļa īpašniekam (valdītājam, turētājam) un tirdzniecības uzņēmumam (komersantam), ja transportlīdzeklis nodots tirdzniecībā, – fiziskajai vai juridiskajai personai – no septiņdesmit līdz simt trīsdesmit naudas soda vienībām.” Man piemēroja sodu 70 (septiņdesmit) naudas vienības (350 eiro). Pārsūdzēju lēmumu, vēršot likumsargu uzmanību, ka mans transportlīdzeklis ir vieglais pasažieru auto, kurš ir manā īpašumā, turklāt es neesmu juridiska persona, un transportlīdzeklis nav nodots tirdzniecībā, taču lēmums netika grozīts – sods 350 eiro apmērā palika nemainīts. Vai Valsts policijai ir taisnība, piemērojot man sodu par “transportlīdzekli, kurš nodots tirdzniecībā”? Paldies!