Laulātā un parādnieka pienākums ir pierādīt, ka konkrētā laulātā manta ir personas atsevišķā manta un tā nav pakļaujama piespiedu izpildei. Izlasot šo teikumu, netieku skaidrībā, kā to pierādīt, ka, piem., mana vīra automašīna ir viņa (uz viņa vārda) iegādāta laulības laikā, laulības līguma nav un nav ieteicams to noslēgt. Proti, vēlos pieteikt fiziskas pers. maksātnespēju par saviem pirms laulības paņemtiem neapmaksājamiem kredītiem.
LV portālā sniegtajā konsultācijā Pierādīt laulātā atsevišķo mantu ir viņa pienākums ir izklāstīts, ka Civilprocesa likuma 570.panta 1.daļa nosaka, ka piedziņu vērš uz fiziskās personas mantu, arī uz šīs personas daļu kopīpašumā un laulāto kopmantā, kā arī likumā noteiktajos gadījumos – uz laulāto mantas kopību. Laulātā un parādnieka pienākums ir pierādīt, ka konkrētā laulātā manta ir personas atsevišķā manta un tā nav pakļaujama piespiedu izpildei un ka laulātā ienākumi ir viņa atsevišķā manta.
Acīmredzot visvienkāršāk pierādīt to, kas ir. Pierādījumi ir gan ienākumi, gan ienākumu tēriņi, piemēram, par konkrēto pirkumu automašīnu - maksājumu apliecinājumi no bankas konta.
Ja cilvēks nopietni nolēmis risināt parādsaistību problēmu, iespējams, jākonsultējas ar juristu, arī par visiem nepieciešamajiem dokumentiem, lai pierādītu objektīvo situāciju, un, kā paredz likums, piedziņa būtu iespējama tikai pret parādnieka mantu.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 300 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!