E-KONSULTĀCIJAS
>
visas atbildes Jautā, mēs palīdzēsim rast atbildi!
TĒMAS
Nr. 20198
Lasīšanai: 3 minūtes
2
6
2
6

Bērni nemanto reizē ar citiem mantiniekiem

J
jautā:
19. maijā, 2020
ojārs štālbergs

Savulaik, kad biju precējies, sieva pierunāja mani noslēgt laulības līgumu par visas mantas šķirtību, kurā kā nekustamā īpašuma īpašniece būtu norādīta viņa. To motivēja ar šādu apsvērumu: ja es nomirstu, tad saradīsies mantinieki un bērnam, kas dzima šajā laulībā, tiks atņemtas viņa mājas. Protams, es piekritu. Tas notika 2015. gadā. Šobrīd, 2020. gadā, uz šī dokumenta pamata mani padzina no mājas, kuru uzcēlu savām rokām. 2020. gadā sieva izšķīra ar mani laulību, apgalvojot, ka ir stāvoklī no cita vīrieša un vēlas ar viņu apprecēties. Protams, piekritu šķirties. Izrādījās, ka arī te tiku piekrāpts. Viņa nebija stāvoklī, bet šķirties vajadzēja, lai mani padzītu no paša mājas.

A
atbild:
25. septembrī, 2020
Gatis Graustiņš
juriskonsults

Diemžēl ar brīdi, kad atsavinājāt māju, noformējot to zemesgrāmatā uz bijušās sievas vārda, jūs ne tikai liedzāt iespēju saviem radiniekiem un kreditoriem pretendēt uz māju mantojuma ceļā, bet arī nodevāt īpašuma tiesības un pats neatgriezeniski zaudējāt tiesības rīkoties ar īpašumu.

Papildus, lai mācītos no kļūdām, norādu, ka likumiskā mantošanas kārtība izšķir četras mantinieku šķiras (Civillikuma 404. pants), pirmajā šķirā šajā gadījumā mantotu visi mantojuma atstājēja lejupējie (galvenokārt tie ir bērni) kopīgi ar pārdzīvojušo laulāto. Mantinieku šķiras izšķir kārtību, kādā radinieki var pretendēt uz mantojumu (Civillikuma 405. pants), ja pirmās šķiras mantinieki nepiesakās uz mantojumu vai atsakās no tā, tikai tad uz mantojumu var pretendēt nākamās šķiras mantinieki. Tas nozīmē, ka jūsu bērns nevienu brīdi nevarēja nonākt situācijā, kurā tam atņemtu mājas citi (otrās, trešās vai ceturtās šķiras) jūsu mantinieki.

Iepriekš minēto iemeslu dēļ nekad nevajag pārrakstīt māju vai citu īpašumu sievai tikai šādu apsvērumu dēļ. Neloģiski šķiet arī tas, ka atdevāt māju toreizējai sievai, nevis pašam bērnam, kuram arī var piederēt māja. Turklāt, ja vēlējāties veicināt īpašuma nonākšanu bērna rokās tikai pēc jūsu nāves, tad vajadzēja taisīt testamentu. Ar testamentu varētu novēlēt visu māju bērnam, tad testamentu varētu apstrīdēt neatņemamās daļas tiesīgie, bet aprakstītajā gadījumā vienīgais neatņemamās daļas tiesīgais ir sieva, kura kļūtu par vienīgo personu, kam būtu iespēja tiesvedības ceļā atņemt bērnam 25% no īpašuma.

Labs saturs
6
Pievienot komentāru
Uzdod savu jautājumu par Latvijas tiesisko regulējumu un tā piemērošanu!
Pārliecinies, vai Tavs jautājums nav jau atbildēts!
vai
UZDOT JAUTĀJUMU
Līdz mēneša beigām iesniegt e-konsultāciju vairs nav iespējams. Vairāk par e-konsultāciju sniegšanu
Lūdzam e-konsultācijās neiesniegt jautājumus par situācijām, kas saistītas ar Covid-19.
Informācija, kur vērsties, ir apkopota vietnē covid19.gov.lv.
Iepazīsti e-konsultācijas
LIETOTĀJU IEVĒRĪBAI
Informējam, ka šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot LV portālu, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk
PIEKRĪTU