Labdien! Situācijas apraksts: vīrs parādnieks, sieva – nekustamā īpašuma īpašniece. Saskaņā ar Civillikuma 994. pantu par nekustamā īpašuma īpašnieku atzīstams tikai tas, kas par tādu ierakstīts zemesgrāmatā. Vai tiesu izpildītājs ir tiesīgs piemērot Civillikuma 89. pantu un veikt ½ kopīpašuma daļas izsoli? Viss, ko laulības laikā laulātie iegūst kopīgi vai viens no viņiem, bet ar abu laulāto līdzekļiem vai ar otra laulātā darbības palīdzību, ir abu laulāto kopīga manta; šaubu gadījumā jāpieņem, ka šī manta pieder abiem līdzīgās daļās.
Civillikuma 89. pants nosaka: viss, ko laulības laikā laulātie iegūst kopīgi vai viens no viņiem, bet ar abu laulāto līdzekļiem vai ar otra laulātā darbības palīdzību, ir abu laulāto kopīga manta; šaubu gadījumā jāpieņem, ka šī manta pieder abiem līdzīgās daļās.
Ja tiesu izpildītājs, pārbaudot publiskos reģistrus, konstatē, ka parādnieka laulātajam pieder nekustamais īpašums un tas ir iegādāts laulības laikā, tad tiesu izpildītājs var vērst piedziņu uz ½ domājamo daļu no nekustamā īpašuma kā daļu laulāto kopīgajā mantā, ja vien nekustamais īpašums nav laulātā atsevišķā manta.
Tas, ka zināma manta ir atsevišķa, jāpierāda tam laulātajam, kurš to apgalvo. Tas, ka nekustamais īpašums ir viena laulātā atsevišķa manta, ir ierakstāms zemesgrāmatā.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 200 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!
