Saskaņā ar Civillikuma 382. pantu “mantojums ir kopība, kurā ietilpst visa kustamā un nekustamā manta”, t.i., mantojot konkrētu īpašumu, Jums bija tiesības arī uz tajā atrodošos kustamās mantas daļu (atbilstoši mantojuma masas sadalei). Tā kā minētais jautājums nav krimināltiesisko attiecību tvērumā (strīds ir civiltiesiska rakstura), Jums ir tiesības vērsties pie Jūsu tiesību aizskārējas ar patstāvīgu prasību.

Saskaņā ar Civillikuma 1635. pantu “katrs tiesību aizskārums, tas ir, katra pati par sevi neatļauta darbība, kuras rezultātā nodarīts kaitējums (arī morālais kaitējums), dod tiesību cietušajam prasīt apmierinājumu no aizskārēja, ciktāl viņu par šo darbību var vainot. Ar morālo kaitējumu jāsaprot fiziskas vai garīgas ciešanas, kas izraisītas ar neatļautas darbības rezultātā nodarītu cietušā nemantisko tiesību vai nemantisko labumu aizskārumu. Atlīdzības apmēru par morālo kaitējumu nosaka tiesa pēc sava ieskata, ņemot vērā morālā kaitējuma smagumu un sekas”.

Pirms jautājuma izlemšanas par morālā kaitējuma pamatojumu aicinām Jūs iepazīties ar Latvijas Republikas Augstākās tiesas tiesu prakses apkopojumu Morālā kaitējuma atlīdzināšana civillietās.

Atbildot uz otru jautājumu saistībā ar mūzikas instrumenta īpašumtiesību (piederības) pierādīšanu, paskaidrojam, ka gadījumos, ja trešā persona ir konkrētās mantas labticīgais ieguvējs, Jūsu gadījumā – mūzikas instruments Jums nav piederējis (tas ir bijis mantojuma atstājēja īpašums), pirmšķietami šādas atprasījuma tiesības realizēt nebūs iespējams.