Esmu saņēmis no tēva mantojumā mežu. Plānoju veikt meža izstrādi (cirsmu), bet tēvs ir noslēdzis rokasnaudas līgumu par meža daļas pārdošanu. Saskaņā ar rokasnaudas līgumu pircējs ir apņēmies nosegt pirkuma cenu četru gadu laikā. Rokasnaudas līgumā norādīts, ka pircējs un pārdevējs vienojas par "nekustamā īpašuma zemes gabala" pārdošanu, bet netiek konkrēti norādīts uz mežu vai tā apjomu zemes gabalā. Tāpat līgumā nav noteiktas atrunas par īpašuma vērtības saglabāšanu, kāda tā bijusi uz rokasnaudas līguma slēgšanas brīdi. Vai šobrīd - pirms veikta visas pirkuma summas nosegšana un pirms ir noslēgts pārdošanas līgums ar pircēju - varu veikt saimniecisko darbību savā meža īpašumā? Vai pircējam ir pamats sūdzēt mani tiesā, ja veikšu meža izstrādi, pamatojoties uz īpašuma vērtības krišanos manas rīcības dēļ?
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 1. pantu katrai fiziskajai un juridiskajai personai ir tiesības uz savu aizskarto vai apstrīdēto civilo tiesību vai ar likumu aizsargāto interešu aizsardzību tiesā.
Prasības celšana tiesā (sūdzēšana tiesā) ir katras personas subjektīvā tiesība, t.i., persona uzskata, ka viņas tiesības ir aizskartas. Savukārt, vai tiesības ir bijušas aizskartas vai nav bijušas aizskartas, ir noskaidrojams, izskatot lietu. Tā ir no procesuālā viedokļa, bet no materiālo normu viedokļa jautājumā ir pārāk maz juridiski nozīmīgu faktu, lai varētu sniegt orientējošu atbildi.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 300 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!