Labdien! Pilngadīgam (19 gadi) bērnam ir uzkrājumi bankā, automašīna, īpašumā dzīvoklis (īpašumu uzdāvināja uzturlīdzekļu maksātājs). Bērns mācās klātienē. Vai var uzskatīt, ka bērns pats ir spējīgs sevi apgādāt, un pārtraukt maksāt uzturlīdzekļus?
Uz šo jautājumu nav iespējams atbildēt, nezinot visus apstākļus.
Būtiski, uz kāda pamata līdz šim tika maksāti uzturlīdzekļi. Ja tie tika maksāti saskaņā ar notariāli noslēgtu vienošanos vai tiesas lēmumu, tad jāievēro tas, kas minēts konkrētajā dokumentā. Pretējā gadījumā pret jums var vērst uzturlīdzekļu parāda piedziņu. Vienlaikus jums ir tiesības lūgt pārskatīt uzturlīdzekļu izmaksas apmēru un/vai nepieciešamību.
Civillikums nosaka vecāku pienākumu samērā ar savām spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt.
Augstākās tiesas 2015. gada 7. janvāra spriedumā lietā Nr. SKC1478/2015 skaidrots, ka bērns, kurš mācās vidējās vai augstākās mācību iestādes dienas nodaļā un nav vecāks par 24 gadiem, parasti tiek uzskatīts par nespējīgu sevi apgādāt.
Taču Civillikumā arī tiek skaidrots: ja bērnam ir pašam sava manta, bet vecākiem tās nepietiek bērnam nepieciešamo uzturēšanas izdevumu segšanai, šos izdevumus var segt no bērna mantas ienākumiem; ja šo ienākumu nepietiek, var izlietot daļu no bērna mantas, bet vienīgi ar bāriņtiesas atļauju. Tātad svarīgi, vai bērnam no viņa mantas rodas ienākumi.
Strīdus par uzturlīdzekļiem bērnam izšķir tiesa. Tāpēc nav ieteicams vienpersoniski izlemt, ka uzturlīdzekļus bērnam vairs nemaksāsiet.
Aicinām vērsties pie jurista, kurš, izvērtējot visu pieejamo informāciju, sniegs jums konkrētu atbildi un ieteikumus turpmākai rīcībai.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 200 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!
