Apsūdzētie, Šrilankas Demokrātiskās Sociālistiskās Republikas pilsoņi, apzinoties, ka pieci Bangladešas Tautas Republikas pilsoņi Latvijas Republikā uzturas nelikumīgi, no meža teritorijas Rīgā ar vieglo automašīnu trīs no viņiem pārvietoja uz kādu viesnīcu. Pēc tam viņi atgriezās meža teritorijā, uzņēma automašīnā atlikušās divas personas, ar mērķi nogādāt tās minētajā viesnīcā. Kad uz meža ceļa automašīnu apturēja Valsts robežsardzes amatpersonas, apsūdzētā paziņoja, ka automašīnas aizmugurējos sēdekļos sēdošajām personām ir ceļošanai derīgi dokumenti, pēc kā Valsts robežsardzes amatpersonām uzrādīja un iedeva viltotas Pakistānas Islāma Republikas pilsoņu pases uz citu personu vārdiem un viltotas Nīderlandes Karalistes, Itālijas Republikas un Portugāles Republikas uzturēšanās atļaujas, tādējādi izdarot noziedzīgu nodarījumu – viltotu dokumentu, kas piešķir tiesības, izmantošanu.
Turklāt apsūdzētā, izmantojot apstākli, ka viņas rīcībā bija citas personas maksāšanas līdzeklis – bankas karte –, kas piesaistīta personas bankas kontam, un zināms tās PIN kods, izmantojot bankomātu, iemaksāja kontā skaidru naudu 300 eiro apmērā, lai gan viņai nebija likumīgu tiesību veikt darījumus ar svešu maksāšanas līdzekli.
Tiesas piespriestais soda veids un mērs atbilst tam, kādu tiesas debatēs lūdza piemērot prokurore, tāpēc ar tiesas spriedumu prokurore ir apmierināta un neplāno pieprasīt pilnu spriedumu, nolūkā lemt par apelācijas protesta iesniegšanu.
Prokuratūra norāda, ka neviena persona netiek uzskatīta par vainīgu, kamēr viņas vaina noziedzīga nodarījuma izdarīšanā netiek konstatēta Kriminālprocesa likumā noteiktajā kārtībā.
