Lieta ierosināta pēc tiesībsarga pieteikuma. Pieteikuma iesniedzējs lūdz Satversmes tiesu izvērtēt apstrīdēto normu satversmību, ciktāl tās neparedz izklaides trokšņa regulējumu.
Tiesībsargs norāda, ka, Ministru kabinetam piešķirts likumdevēja pilnvarojums noteikt visa veida trokšņa, tostarp izklaides trokšņa, rādītājus, to piemērošanas kārtību un novērtēšanas metodes. Lai gan valsts ir veikusi pasākumus, ar kuriem ir iespējams regulēt izklaides trokšņa jomu, šie pasākumi nav veikti pienācīgā kārtībā un tie nenodrošina personu tiesību uz mājokļa neaizskaramību efektīvu aizsardzību, nepasargā personas no kaitīgās trokšņa ietekmes uz veselību, kā arī neveicina vides kvalitātes uzlabošanu šajā jomā. Apstrīdētais regulējums neesot atbilstošs izklaides trokšņa specifikai un paredz vienīgi ar mūzikas atskaņošanu un cita ar sabiedrisko kārtību saistītā trokšņa kontroli. Nepilnveidojot apstrīdētajās normās ietverto regulējumu, valsts radījusi situāciju, ka izklaides vietu radītā trokšņa dēļ personas ilgstoši nespēj baudīt mieru savā mājoklī. Neesot nodrošināts arī taisnīgs līdzsvars starp šo personu un izklaides vietu īpašnieku pamattiesībām.
Satversmes tiesa uzaicināja Ministru kabinetu līdz 2025. gada 17. augustam iesniegt atbildes rakstu ar lietas faktisko apstākļu izklāstu un juridisko pamatojumu. Lietas sagatavošanas termiņš ir 2025. gada 17. novembris. Par lietas izskatīšanas procesa veidu un datumu tiesa lemj pēc lietas sagatavošanas.
