DIENASKĀRTĪBĀ
>
Par aktuālo valstī un iestādēs (preses relīzes)
TĒMAS
Šodien
Lasīšanai: 7 minūtes
RUBRIKA: Relīze
TĒMA: Pašvaldības

VPR Attīstības padomē netiek atbalstīts Rīgas metropoles areāla likumprojekts  

2025. gada janvārī Vidzemes plānošanas reģiona (VPR) Attīstības padomes sēdē tika vērtēts Rīgas metropoles areāla likumprojekts, kas paredz jaunas pārvaldības struktūras izveidi. Uzklausot divu areāla teritorijā ietilpstošo VPR pašvaldību – Saulkrastu novada un Ogres novada – pārstāvju viedokli, padomes locekļi nolēma neatbalstīt likumprojekta pašreizējo redakciju un tā tālāku virzību, norādot uz būtisku finansiālo slogu pašvaldībām un nepamatotu administratīvās struktūras izveidi. 

Vidzemes plānošanas reģiona teritorija funkcionāli un telpiski ir cieši saistīta ar Rīgas plānošanas reģionu, un Ogres un Saulkrastu novadi daļēji ietilpst Rīgas metropoles areālā. Vienlaikus Attīstības padome ir pārliecināta, ka reģionālā sadarbība un pakalpojumu koordinēšana jāīsteno esošajās institucionālajās struktūrās. 

Likumprojekts paredz Rīgas metropoles areāla sekretariāta izveidi, ko finansētu Rīgas metropoles areāla fonds, kuru veidotu valsts budžeta līdzekļi, Rīgas metropoles areāla teritorijā ietilpstošo pašvaldību finansējums, ES fondu līdzekļi un ārvalstu finanšu instrumenti, kā arī citi finansējuma avoti.  

Likumprojektam pievienots provizorisks pašvaldību līdzfinansējuma aprēķins robežās no 6,4-10,4 miljoniem eiro. Šāda pārvaldības modeļa lietderība ir apšaubāma, jo jau šobrīd esošais normatīvais ietvars paredz plānošanas reģioniem kompetenci nodrošināt pašvaldību un citu valsts pārvaldes iestāžu sadarbību, un šo kompetenci ir iespējams stiprināt.

Pirmais uzaicinājums piedalīties diskusijās Vidzemē saņemts tikai šogad, un reģiona pārstāvji plāno piedalīties š.g. 5. februārī gaidāmajā sanāksmē, ko organizē Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrija. 

VPR pašvaldību pārstāvji atzīst, ka ir nepieciešama labāka koordinācija pakalpojumu nodrošināšanā, īpaši reģionālās mobilitātes uzlabošanā, ņemot vērā iedzīvotāju ikdienas plūsmas uz Rīgu. Tomēr Attīstības padome uzsver, ka šo jautājumu iespējams risināt bez jaunas pārvaldes institūcijas izveides. Kā norāda Ogres novada domes priekšsēdētāja vietnieks Gints Sīviņš“Ogre nevar veidot vienotu transporta sistēmu ar Rīgu, jo mūsu novada iedzīvotāji pārvietojas dažādos maršrutos, piemēram, no Ikšķiles uz Ogri, kas ietilpst Rīgas metropoles areālā, un no Jumpravas uz Ogri, kas nav šajā teritorijā. Ja vienai iedzīvotāju grupai būs atšķirīgi nosacījumi tikai administratīvo robežu dēļ, tas radīs neskaidrības un sarežģījumus.” 

Saulkrastu novada domes priekšsēdētājs Normunds Līcis uzsver, ka “būtu jānosaka viens konkrēts, sasniedzams mērķis, piemēram, reģionālās mobilitātes uzlabošana, un uz to jāfokusē esošo institūciju sadarbība, nevis jāveido jauna birokrātiska struktūra.” Viņš norāda, ka laikā, kad valsts cenšas samazināt administratīvo struktūru, nav pamatoti radīt jaunu administrāciju ar neskaidri formulētiem uzdevumiem, radot ievērojamu finansiālo slogu pašvaldībām. 

Attīstības padome atgādina, ka sākotnējā ideja par pašvaldību kopīgām iemaksām fondā, lai kompensētu infrastruktūras izmantošanu Rīgā, ir saprotama un var tikt risināta, piemēram, pašvaldību izlīdzināšanas fonda ietvaros. Tomēr šis ir finanšu jautājums, kas jārisina, vienojoties par taisnīgu resursu pārdali, nevis ieviešot jaunu administratīvo struktūru, kas ne tikai nerisinās problēmu, bet arī nav nepieciešama. 

Papildus šim, sēdes laikā tika izskatīts arī jautājums par pašvaldību pieteikto finansējumu uzņēmējdarbības atbalstam ES fondu SAM 5.1.1.1. “Infrastruktūra uzņēmējdarbības atbalstam” un SAM 6.1.1.3. “Atbalsts uzņēmējdarbībai nepieciešamās publiskās infrastruktūras attīstībai, veicinot pāreju uz klimatneitrālu ekonomiku” ietvaros.  

Ņemot vērā, ka VPR pašvaldībām, kuras bija iesniegušas projekta pieteikumus SAM 6.1.1.3. “Atbalsts uzņēmējdarbībai nepieciešamās publiskās infrastruktūras attīstībai, veicinot pāreju uz klimatneitrālu ekonomiku”, ir apstiprināti projekti, padomes locekļi pārrunāja uzņēmējdarbības projektu virzību un īstenošanas procesu 

Šobrīd ir zināms, ka SAM 5.1.1.1. “Infrastruktūra uzņēmējdarbības atbalstam” 1. kārtas un 2. kārtas ietvaros apstiprināti deviņi projektu pieteikumi septiņām VPR pašvaldībām, savukārt pieci projektu pieteikumi vēl atrodas izvērtēšanas procesā. Šo projektu realizēšanā kopumā plānots piesaistīt Eiropas Reģionālās attīstības fonda (ERAF) līdzekļus 21 miljona eiro apmērā.  

Savukārt SAM 6.1.1.3. programmā “Atbalsts uzņēmējdarbībai nepieciešamās publiskās infrastruktūras attīstībai, veicinot pāreju uz klimatneitrālu ekonomiku” 1. kārtas ietvaros projekti apstiprināti piecām Vidzemes plānošanas reģiona pašvaldībām. Kopējais ES fondu piešķirtais finansējums ir 10,5 miljoni eiro. 

Attīstības padomes sēdē piedalījās arī Valsts konkurētspējas komisijas priekšsēdētājs Arnis Sauka, kurš iepazīstināja ar komisijas darbības mērķiem un nesenajām aktivitātēm, kas skar arī reģionālās attīstības jautājumus. Sarunas galvenais mērķis bija identificēt pašvaldību aktuālākās problēmas un atlasīt tēmas, kas varētu tikt iekļautas Valsts konkurētspējas komisijas un Valsts prezidenta kancelejas organizētā konkurētspējas hakatona, kā arī "Valsts konkurētspējas foruma 2025" dienaskārtībā.  

A. Sauka uzsvēra, ka 2025. gadā šīs aktivitātes plānots īpaši veltīt reģionālajiem izaicinājumiem. Diskusijās Attīstības padomes locekļi izvirzīja vairākas tēmas, kurās tie sagaida konkrētus risinājumus, lai mazinātu administratīvos šķēršļus, veicinātu uzņēmējdarbības attīstību un uzlabotu pašvaldību iespējas efektīvāk īstenot savas funkcijas: pārmērīgas uzraudzības mazināšana, birokrātijas samazināšana un skaidrāka atbildības sadale infrastruktūras projektu īstenošanā, datu pieejamības uzlabošana pašvaldību vajadzībām un pašvaldību motivācijas stiprināšana uzņēmējdarbības attīstībai.  

Jāpiebilst, ka sēdes laikā Attīstības padome apstiprināja VPR darba plānu 2025. gadam, kā arī Iepirkumu komisijas sastāvu. 

Labs saturs
Pievienot komentāru
LATVIJAS REPUBLIKAS TIESĪBU AKTI
LATVIJAS REPUBLIKAS OFICIĀLAIS IZDEVUMS
ŽURNĀLS TIESISKAI DOMAI UN PRAKSEI