E-KONSULTĀCIJAS
>
visas atbildes Jautā, mēs palīdzēsim rast atbildi!
TĒMAS
Nr. 8193
Lasīšanai: 2 minūtes

Par radīto zaudējumu atlīdzību jāvēršas tiesā

Publicēts pirms 9 gadiem. Izvērtē satura aktualitāti! >>
J
jautā:
20. oktobrī, 2015
IVO

Labdien. 6 dzīvokļu mājā Valmierā ar malkas apkuri jau 4 gadus stāv tukšs dzīvoklis, kurš bojā (mitrums, pelējums, aukstums) trīs tam apkārtesošos dzīvokļus un māju. Īpašnieki emigrējuši, un kam pieder dzīvoklis (bankai, ZTI, piedziņas grupai), nav zināms. Ir dzirdēts, ka šādos gadījumos pašvaldības sūtot kādu 2. reizes mēnesī, ziemas laikā, šādus tukšus dzīvokļus izkurināt. Vai tā ir un vai likumdošanā ir kas atbilstošs šim jautājumam? Paldies.

A
atbild:
29. oktobrī, 2015

Tā ir nopietna problēma, ka dzīvokļu īpašnieki pārceļas dzīvot uz citu valsti, atstājot tukšus dzīvokļus. Ja dzīvokļi nav apkurināti, aizsalst inženierkomunikāciju sistēmas un rodas arī citi sarežģījumi. Pašvaldība par tukšo dzīvokli var atbildēt un izrādīt kādas rūpes tikai tad, ja tas ir īres dzīvoklis, bet īpašnieks ir pašvaldība.

Ja prom aizbraukuši paši īpašnieki, tad pret viņiem tiesas ceļā var izvirzīt prasību par radīto zaudējumu piedziņu. Ja zaudējumi ir lieli (un nav maksāts arī par mājas apsaimniekošanu un komunālajiem pakalpojumiem), tad iespējams tiesas ceļā dzīvokli arī atsavināt un izsolē pārdot kādai personai, kura šajā dzīvoklī patiešām dzīvos un kurinās. Protams, tas nebūs ne ātri, ne viegli, taču ir paveicams.

Labs saturs
Pievienot komentāru
Uzdod savu jautājumu par Latvijas tiesisko regulējumu un tā piemērošanu!
Pārliecinies, vai Tavs jautājums nav jau atbildēts!
vai
UZDOT JAUTĀJUMU
Šomēnes iespējams uzdot vēl 247 jautājumus. Vairāk par e‑konsultāciju sniegšanu
Iepazīsti e-konsultācijas