Uz mašīnas ir uzlīmēts administratīvā pārkāpuma protokols - paziņojums par automašīnas novietošanu it kā 326.ceļa zīmes darbības zonā. Nekādu zīmi neatradu. Kādiem pierādījumiem Pašvaldības policijas darbiniekam ir jābūt, lai šis protokols būtu likumīgs? Vai tiešām man jāmaksā 40 eiro sods tikai tāpēc, ka logā nepamatoti ielīmēts šis protokols, vai arī es varu kā pierādīt savu taisnību? Paldies.
"It kā" neskaitās! Jābūt pārkāpumam – Ceļu satiksmes noteikumu (CSN) punktam un Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa soda pantam.
CSN automobilim aizliedz apstāties un stāvēt 13 punktos (CSN 135.p.). Aizliedz stāvēt, bet atļauj apstāties - 4 punktos (CSN 136.p.).
Automobilim stāvēt aizliedz vismaz 6 ceļa zīmes un 13 ceļa vertikālie un horizontālie apzīmējumi.
Jautātājam jāpārliecinās, vai viņš nav novietojis transportlīdzekli stāvēšanai kādā no šiem 36 aizliegumiem.
Ja liegumi nav pārkāpti, tad jādodas pārsūdzēt uzliktais sods noteiktā kārtībā, vispirms prasot pārkāpumu pierādīt!
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 300 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!