Labdien. MK noteikumi Nr.571 "Ceļu satiksmes noteikumi" paredz, ka krustojums ir vieta, kur krustojas, piekļaujas vai atzarojas ceļi vienā līmenī, bet vieta, kur uz ceļa izbrauc no blakusteritorijas (pagalma, stāvvietas, degvielas uzpildes stacijas u.tml.), nav uzskatāma par krustojumu. Transportlīdzekļa vadītājam to noteikt ir ļoti svarīgi, jo to nenoskaidrojot var iestāties dažādas tiesiskās sekas. Ja tas nav pagalms, tad tas ir vienādas nozīmes ceļu krustojums ar īpašiem krustojuma pārbraukšanas nosacījumiem, kā arī krustojums ir vieta, kur beidzās dažādu ierobežojumu (aizlieguma zīmju) darbības zona, vai vieta, kur beidzās, piemēram, uz brauktuves vai ietves ierīkota stāvvieta, kas apzīmēta, piemēram, ar 532.ceļa zīmi un 833.papildzīmi (stāvēšanas ilgums). Ņemot vērā minēto, lūdzu paskaidrojiet, kas būtu jāņem vērā par pamatu, lai noteiktu, vai konkrētā vieta ir izbrauktuve no pagalma vai tas tomēr ir ceļš Ceļu satiksmes noteikumu izpratnē, kas veido krustojumu. Zinu, ka bieži kā noteicošo izmanto pazīmi, kas saistīta ar ielas vai ceļa nosaukuma esamību vai neesamību. Varbūt, ka pietiek ar teritorijas plānojumā ietverto ielu un ceļu sarakstu? Problēmas pamatā ir dažādie pagalmu varianti, piemēram, ir grūti atšķirt iespējams caurbraucamu pagalmu no ielas. Skaidrojošā vārdnīca norāda, ka pagalms ir brīvs laukums, ap kuru ir novietotas celtnes vai kurš ir norobežots ar celtnēm vai žogu. Tātad laukums-teritorija, savukārt praksē, administratīvo pārkāpumu lietās nereti par pagalmu uzskata caurbraucamu brauktuvi, kas savieno divas ielas. Un līdz ar to nereti izbraucot no šādas caurbraucamas brauktuves uz ielu transportlīdzekļa vadītājam nav iespējams pārliecināties par ierobežojumiem, kas ir ieviesti šajā ceļa posmā iepriekš, proti, līdz izbraukšanai no šādas vietas. Turklāt vērā ir ņemams arī tas, ka saskaņā ar Ceļu satiksmes noteikumos ietvertajiem terminiem, brauktuve ir ceļa daļa, tātad ceļa sastāvdaļa, kas nevar pastāvēt patstāvīgi, īpaši, ja tā nav pagalms skaidrojošās vārdnīcas sniegtā skaidrojuma izpratnē. Jau iepriekš pateicos par atbildi.
Kā skaidro Latvijas Profesionālo autoskolu federācijas valdes priekšsēdētājs Ēriks Griģis, atbilde uz Jūsu jautājumu rodama Ceļu satiksmes noteikumu 152. punktā:
"152. Ja pirms krustojuma nav uzstādītas priekšrocības ceļa zīmes, kā arī ja uz šķērsojamā ceļa pirms krustojuma nav uzstādīta 206. vai 207.ceļa zīme un vadītājs nevar noteikt, vai ceļam ir segums (diennakts tumšajā laikā vai ja ceļu klāj dubļi, sniegs u.tml.), transportlīdzekļa vadītājam jāuzskata, ka viņš atrodas uz mazāk svarīga ceļa.”
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 300 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!