Tiesa piesprieda bērna tēvam maksāt uzturlīdzekļus, bet viņš tos labprātīgi nemaksā. Tā kā bērna tēvs strādā oficiāli, vērsos pie tiesu izpildītāja, lai piedzītu uzturlīdzekļus. Tiesu izpildītājs informēja, ka var piedzīt tikai uzturlīdzekļu parādu, nevis tekošos uzturlīdzekļus - tātad man turpmākos 18 gadus ik pēc dažiem mēnešiem ir jādodas pie tiesu izpildītāja rakstīt jaunu iesniegumu par to, lai piedzītu jau atkal uzkrājušos uzturlīdzekļu parādu. Vai tā tiešām ir normāla prakse no tiesu izpildītāja puses? Biju domājusi, ka es vienu reizi uzrakstīšu iesniegumu un tad saņemšu gan iekrājušos parādu, gan arī turpmāk tekošos ikmēneša uzturlīdzekļu maksājumus.
Kā paskaidro LZTI padomes vecākā juriste Elīna Avota, Civilprocesa likuma 565.panta otrajā prim daļā noteikts: ja izpildu lietā par periodisku maksājumu piedziņu pilnībā tiek segts parāds un sprieduma izpildes izdevumi, izpildu dokumentu izsniedz piedzinējam. Ievērojot minēto, zvērināts tiesu izpildītājs piedzen uzturlīdzekļu maksājumu parādu, nevis ikmēneša uzturlīdzekļu maksājumus.
Jums nav pamata uzskatīt, ka tiesu izpildītājs ir kādā mērā pārkāpis savas pilnvaras, atsakoties piedzīt no Jūsu bērna tēva ikmēneša uzturlīdzekļu maksājumus, jo viņam nav tādu pilnvaru.
Praksē nereti pēc uzturlīdzekļu parāda piedziņas bērna tēvs uzsāk labprātīgi maksāt ikmēneša uzturlīdzekļus, jo nevēlas liekus izdevumus, kas rodas, apmaksājot tiesu izpildītāja realizēto piedziņas procesu. Tādējādi Jums šobrīd būtu jāpavēro, kādas būs bērna tēva rīcības, kad uzturlīdzekļu parāds tiks piedzīts.
Nevar izslēgt arī pozitīvu situāciju, ka starp Jums un bērna tēvu var tikt noslēgts izlīgums un uzturlīdzekļu maksāšana būs normāla prakse, kas turpmāk nesagādās nepatīkamas emocijas nevienam.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 200 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!