Labdien! Lūdzu sniegt skaidrojumu par tiesu izpildītāja tiesībām atkārtoti piemērot amata atlīdzību vienā un tajā pašā izpildu lietā. Izpildu lieta uzsākta 2020. gadā, pamatojoties uz tiesas spriedumu par kompensācijas piedziņu. Piedzenamā pamatsumma ir 9960,10 eiro. Tiesu izpildītājs jau 2020. gadā aprēķināja amata atlīdzību saskaņā ar tobrīd spēkā esošajiem MK noteikumiem Nr. 451 (spēkā kopš 2012. gada 1. septembra). Atbilstoši šiem noteikumiem procentuālā atlīdzība jau tika aprēķināta un iekļauta kopējā piedzenamajā summā. Tolaik kopējā summa ar izpildes izdevumiem bija 11 712,46 eiro. 2025. gadā ir samaksāti jau vairāk nekā 2700 eiro, no kuriem izpildītājam ir pārskaitīti 1752,36 eiro, bet tikai 982,02 eiro ir nonākuši pie cietušā. Šobrīd ik mēnesi tiek veikti maksājumi 165 eiro apmērā, taču no šīs summas tiesu izpildītājs regulāri ietur papildu 25,35 eiro kā “amata atlīdzību procentos”. Vai šāda tiesu izpildītāja rīcība – proti, atkārtota amata atlīdzības piemērošana katru mēnesi (2025. gadā) lietā, kurā šī atlīdzība jau tika aprēķināta un samaksāta 2020. gadā, – ir tiesiski pamatota? Vai to drīkst darīt, atsaucoties uz Civilprocesa likuma 568. pantu un MK noteikumu Nr. 451 redakciju (gan veco, gan pēc 2023. gada grozījumiem), ja izpildu lieta nav uzsākta no jauna? Paldies jau iepriekš par skaidrojumu!
Saskaņā ar Ministru kabineta noteikumu Nr. 451 “Noteikumi par zvērinātu tiesu izpildītāju amata atlīdzības taksēm” 2. punktu amata atlīdzību izpildu lietā par parāda piedziņu veido fiksētā takse un takse procentos no atgūtās summas. Papildus maksājama atlīdzība, kas saistīta ar kustamās mantas apķīlāšanu vai nekustamā īpašuma apraksti, ja šādas darbības izpildu lietā veiktas.
Fiksēto taksi piemēro vienreiz, un tās apmērs tiek noteikts atbilstoši piedzenamajai summai. Taksi procentos aprēķina no summas, kas piedzīta un izmaksājama piedzinējam. Ja no kādas piedzītās summas takse procentos jau aprēķināta un ieturēta, atkārtoti to neietur. Tāpat taksi procentos nevar ieturēt avansā, proti, no nākotnē piedzinējam izmaksājamajām, bet vēl nepiedzītajām summām.
Detalizētāk konkrēto situāciju nav iespējams komentēt, jo nav zināmi visi lietas apstākļi, piemēram, kādi ir lietā aprēķinātie izpildu darbību veikšanai nepieciešamie izdevumi. Tāpat nav zināms, vai šī ir vienīgā izpildu lieta par parāda piedziņu no konkrētā parādnieka, jo vairākas izpildu lietas nozīmē, ka piedzītie līdzekļi tiek dalīti starp vairākām lietām. Tas var radīt priekšstatu, ka piedzīts tiek vairāk, nekā viens konkrētais piedzinējs saņem.
Latvijas Zvērinātu tiesu izpildītāju padome atgādina: katram piedzinējam un parādniekam ir tiesības saņemt ziņas par savu izpildu lietu un tajā veiktajām darbībām un aprēķiniem. Tādēļ aicinām jūs ar visiem neskaidrajiem jautājumiem vērsties pie sava zvērināta tiesu izpildītāja ar lūgumu sniegt skaidrojumu.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 250 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!
