Publicēts pirms 9 gadiem. Izvērtē satura aktualitāti! >>
7.04.2014 izsaucu NMP manam nepilngadīgam bērnam, jo likās, ka viņš bija lietojis spais, ārsts pateica, ka nekas netika lietots, nekur viņu neveda, bet dēlam paprasīja, kad lietojis pēdējo reizi, viņš pateica vakar, tas ir 06.04.2014. Ārsti aizbrauca, bet tagad 20.05.2014 es saņēmu no policijas vēstuli ar protokola kopiju, kur norādīts, ka bērns ir lietojis spaisu, un mūs tagad izsauc uz nepilngadīgo bērnu komisiju. Jautājums - vai policija varēja sastādīt protokolu, pamatojoties tikai uz dēla atzīšanos par lietošanu? Likums stājas spēka 09.04.2014. Vai ir iespējams, ka uzliks sodu? Paldies.
Nezinot konkrēto situāciju, ir grūti izvērtēt šo gadījumu, taču policija savā darbā vērā ņem visu saņemto informāciju, tai skaitā informāciju, ko personas sniegušas mutvārdos. Tas nozīmē to, ka arī mutvārdos saņemta informācija var būt par pamatu pārbaudes vai administratīvās lietas uzsākšanai.
Vēlāk lietas ietvaros informācija var tikt precizēta, un tad var pieņemt galīgo lēmumu. Saistībā ar „spaisa” pīpēšanu jāpiebilst, ka šajā gadījumā to ir darījis nepilngadīgais, un nepilngadīgajiem saskaņā ar likumu nav atļauts smēķēt vispār, tādēļ pieļauju, ka šajā gadījumā protokols varētu būt sastādīts par smēķēšanu pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 42.1panta 4.daļas.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 300 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!
