JŪSU JAUTĀJUMS IR SEKMĪGI IESNIEGTS! PAŠLAIK TIEK SAGATAVOTA ATBILDE.
Pirms 2 gadiem vientuļš pensionārs ar dāvinājuma līgumu man uzdāvināja dzīvokli. Līgumā ir ietverts nosacījums, ka viņš tur dzīvo līdz mūža galam, dzīvokli nevar pārdot vai izīret. Līgums ir bez uztura vai apgādes nosacījumiem. Līgumu pildu, cilvēks dzīvo savā dzīves vietā. Tagad pašvaldība vēlas šo pensionāru ievietot pansionātā un prasa man maksāt par pansionātu līdzmaksājumu, jo man esot atdāvināts dzīvoklis un tas esot mans pienākums. Tāds nosacījums ir pašvaldības saistošajos noteikumos un attiecas arī tad, ja dāvinājums saņemts ar nodrošinātu dzīves vietu. Bet Civillikumā teikts, ka līdzmaksājumu var prasīt no klienta apgādniekiem un nav teikts, ka tajā kategorijā ir dāvinājumu saņēmēji. Kā pašvaldība var pieņemt tādus saistošos noteikumus un uz tiem pamatoties, ja tie ir pretrunā ar likumu?
JŪSU JAUTĀJUMS IR SEKMĪGI IESNIEGTS! PAŠLAIK TIEK SAGATAVOTA ATBILDE.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 200 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!
