Ir neskaidrība par GMI parādnieka kontā, kas pēc likuma tomēr ir neaizskarams. Kāds ir pamats tiesu izpildītājam spēlēt spēlīti “es nezinu, kas tev ir kontā”, pat ja viņam tiek regulāri ziņots, ka šodien tikko ienāca GMI un ka pielikumā pievienota konta izdruka? Vai arī tādā gadījumā šis konts tomēr tiks bloķēts kaut vai principa pēc, ja jau likums neatļauj atņemt GMI, tad vismaz dzīvi cilvēkam pabojāt?
Nezinot precīzus lietas faktiskos apstākļus, iespējams sniegt vispārīgu atbildi.
Tiesu izpildītājs parāda piespiedu piedziņas procesā piemēro tos piespiedu izpildes līdzekļus, kas ir noteikti Civilprocesa likuma 557. pantā, un tie ir: piedziņas vēršana uz darba samaksu un tai pielīdzinātajiem maksājumiem, veicot ikmēneša ieturējumus, kontu apķīlāšana kredītiestādēs, piedziņas vēršana uz kustamo un nekustamo īpašumu.
Konta apķīlāšanu paredz Civilprocesa likuma 599.1 panta nosacījumi: “Vēršot piedziņu uz parādnieka naudas līdzekļiem kredītiestādē vai pie cita maksājumu pakalpojumu sniedzēja, tiesu izpildītājs sagatavo un nosūta kredītiestādei vai citam maksājumu pakalpojumu sniedzējam rīkojumu par naudas līdzekļu apķīlāšanu rīkojumā norādītajā apmērā. Rīkojumu saskaņā ar kontu reģistra ziņām par parādnieka atvērtajiem kontiem nosūta attiecīgajai kredītiestādei vai maksājumu pakalpojumu sniedzējam. Šā panta pirmajā daļā minētajā rīkojumā tiesu izpildītājs attiecībā uz parādnieku – fizisko personu – vienai no kredītiestādēm vai maksājumu pakalpojumu sniedzējiem norāda šā likuma 1. pielikuma 3. punktā noteikto ierobežojumu.
Triju darba dienu laikā pēc rīkojuma saņemšanas kredītiestāde vai cits maksājumu pakalpojumu sniedzējs nosūta rīkojuma devējam Izpildu lietu reģistrā paziņojumu par apķīlātās summas apmēru. Parādniekam – fiziskajai personai – ir tiesības informēt tiesu izpildītāju par kontu, kurā tam saglabājami kā neapķīlāti naudas līdzekļi šā likuma 1. pielikuma 3. punktā noteiktajā apmērā. Kredītiestādei vai citam maksājumu pakalpojumu sniedzējam nav tiesību piedziņai apķīlātos naudas līdzekļus izmaksāt citai personai vai ļaut parādniekam ar tiem rīkoties.”
Ņemot vērā iepriekš norādīto, jums jāvēršas pie tiesu izpildītāja, lai pārrunātu neskaidros jautājumus. Parādnieka interesēs ir komunicēt ar tiesu izpildītāju, turklāt šādu pienākumu nosaka arī tiesību normas.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 250 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!
