Ja jums ar vīru ir noslēgts laulāto mantisko attiecību līgums par visas mantas šķirtību, kā rezultātā neveidojas laulāto kopmanta, un šis līgums, lai nodrošinātu publisko ticamību, ir reģistrēts Uzņēmumu reģistra laulāto mantisko attiecību reģistrā (skat. Civillikuma 140. pantu), tad tiesu izpildītājam nav pamata vērst piedziņu uz laulātā, kurš nav parādnieks, atsevišķu mantu. 

 Atbilstoši Civillikuma 91. pantam katra laulātā atsevišķa manta it sevišķi ir: 

• manta, kas laulātajam piederējusi pirms laulības vai ko laulātie līgumā noteikuši par atsevišķu mantu; 
• priekšmeti, kas noder tikai viena laulātā personīgai lietošanai vai vajadzīgi viņa patstāvīgā darbā; 
• manta, ko viens laulātais ieguvis bez atlīdzības laulības laikā; 
• laulātā atsevišķās mantas ienākumi, kas nav nodoti ģimenes un kopīgās mājsaimniecības vajadzībām; 
• manta, ar ko atvietota iepriekšējos (1.–4.) punktos minētā manta. 

Tas, ka zināma manta ir atsevišķa, jāpierāda tam laulātajam, kas to apgalvo. Tas, ka nekustamais īpašums ir viena laulātā atsevišķa manta, ierakstāms zemesgrāmatās. 

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 570. panta pirmo daļu piedziņu vērš uz fiziskās personas mantu, arī uz šīs personas daļu kopīpašumā un laulāto kopmantā, likumā noteiktajos gadījumos – uz laulāto mantas kopību. 

Plašāk par tēmu LV portālā >> 

• Vai laulātā parādi ietekmēs laulāto kopīgo mantu 
• Kopīga vai katram laulātajam atsevišķa manta. Kādu līgumu izvēlēties? 
• Parādu piedziņa – process, kurā īpaši svarīgi zināt savas tiesības un pienākumus. Par kādiem jautājumiem visvairāk interesējas parādnieki? 
• Vai pirms laulības iegādāts īpašums ir atsevišķa manta