Vai tiesa drīkst pieņemt prasību, kur prasītāja pārstāvja pilnvara ir izsniegta citai personai, kā arī nepareizi norādīti atbildētāja dzimšanas dati? Tiesai, pieņemot šādu prasības pieteikumu, pamatojoties tikai uz tajā rakstīto, ir pieņemts lēmums par lieguma uzlikšanu, kas ir pretrunā ar cilvēktiesībām un Satversmi. Lēmums nav pārsūdzams. Man ir liegtas iespējas tikt pie ārstiem, uz veikalu pēc pārtikas u. c., jo autoosta ir lieguma zonā un pat puse veikala ar bankomātiem u. c. ir lieguma zonā. Pārvietojoties tikai ar autobusu, katru reizi, kad dodos uz veikalu vai pie ārsta, šobrīd sanāk pārkāpt tiesas lēmumu. Lēmumu tiesa pieņēma, mani neinformējot un neierosinot tiesas sēdi, lai gan lēmumā tiesnesis norādījis, ka apzinās, ka tiesas sēde būtu jāierosina. Taču prasītājs prasības pieteikumā esot apliecinājis, ka nepatiesas informācijas sniegšanas gadījumā apzinās, ka iestājas kriminālatbildība, un tiesnesim tāpēc neesot pamata prasību apšaubīt. Prasībā ir norādīta nepatiesa informācija, kura iegūta, uzlaužot manu google kontu utt. Kad informēju tiesu par šo, atteicās jebko darīt, norādot, ka neesmu samaksājis kaut kādu 80 eiro nodevu, tāpēc manu rakstīto nepieņem un mani neuzklausa.
Tiesai, pieņemot prasības pieteikumu, ir jāievēro tiesību akti, kas regulē attiecīgā pieteikuma pieņemšanu (Civilprocesa likums nosaka arī tiesas rīcību, ja pieteikumā ir trūkumi). Diemžēl, neiepazīstoties ar dokumentiem, nav iespējams atbildēt uz jautājumu par tiesas rīcību minētajā situācijā. Vienlaikus, sniedzot iebildumus par tiesas pieņemto nolēmumu, jums arī ir jāievēro normatīvo aktu regulējums, piemēram, ja par pieteikuma (sūdzības) izskatīšanu jāmaksā valsts nodeva (skat. Civilprocesa likuma 3. pielikumu).
Jūsu minētajā situācijā ieteicams vērsties pie kvalificēta juridiskās palīdzības sniedzēja ar savā rīcībā esošajiem dokumentiem, lai izvērtētu iespējas konkrētā situācijā.
Jāņem vērā, ka ar spēkā esošu tiesas nolēmumu uzliktie pienākumi/liegumi personai ir jāievēro. Piemēram, Krimināllikuma 168.1 pants paredz kriminālatbildību par ļaunprātīgu nolēmuma par aizsardzību pret vardarbību nepildīšanu.
Uzzini vairāk LV portālā:
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 250 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!
