Par smagu noziegumu piemērots prokurora priekšraksts par sodu (sabiedriskais darbs), cietusī puse to pārsūdz. Prokuratūra atkārtoti izskata lietu un saskata vainu pastiprinošu apstākli, pēc kā vēlreiz vainīgajam piemēro prokurora priekšrakstu par sodu (atkārtoti tiek noteikti sabiedriskie darbi, taču vairāk stundu). Gadījumā, ja cietusī puse vēlreiz to pārsūdz, bet Ģenerālprokuratūras prokurors šo lēmumu atstāj spēkā, vai cietusī puse lēmumu var pārsūdzēt tiesā? Vai Ģenerālprokuratūras lēmums nav pārsūdzams?
Saskaņā ar Prokuratūras likuma 6. panta trešo daļu prokurora rīcība vai lēmums pārsūdzams procesuālajos likumos noteiktajos gadījumos un kārtībā. Jautājumi par prokurora priekšrakstu tiek regulēti saskaņā ar Kriminālprocesa likumu (skat. Kriminālprocesa likuma 35. nodaļu), kas paredz, ka prokurora priekšraksts par sodu ir viens no pirmstiesas kriminālprocesa pabeigšanas veidiem.
Atbilstoši Kriminālprocesa likumā noteiktajam prokurora priekšraksts par sodu ir pārsūdzams amatā augstākam prokuroram, taču likums neparedz iespēju prokurora priekšrakstu par sodu pārsūdzēt tiesā.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 300 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!