Publicēts pirms 3 gadiem. Izvērtē satura aktualitāti! >>
Sveiki. Ir tā, ka biju paņēmusi kredītu “Ferratum bank”, un gadījās, ka trīs mēnešus nesamaksāju, nebija līdzekļu, tad tiku nodota “Paus konsultant” firmai, kur tika norunāts, cik maksāšu un kurā datumā. Bija, ka vienreiz vai divreiz kavēju, bet sarunājam visu, tālāk maksāju. Nav pagājuši 10 mēneši, un man atnāk SMS, ka mans kredīts tiks cedēts. Es nesaprotu, kas tas tāds. Zvanu, viņi saka, ka “Ferratum” ir izdomājis manu parādu pārdot vai iesniegt tiesā, īsti konsultants nemācēja teikt. Man ir ļoti svarīgi, lai mani neiesniedz tiesā pie tiesu izpildītāja. Man ir nekustamais īpašums, nevēlos palikt ar bērnu uz ielas, un es gaidu otru bērniņu, jo tomēr cenšos samaksāt savas jaunības kļūdas, nav tā, ka izvairos. Vai ir iespējams kaut ko izdarīt, lai nesniedz mani tiesu izpildītājam? Jo man uz šo momentu nav iespējams atdot visu summu – 1800 eiro. Tas esot jāizdara līdz februāra beigām. Mani biedē tā neziņa, jo konsultants nemācēja neko teikt. Tik teica, ka paziņos februārī gala lēmumu. Ko man darīt šādā situācijā, lai nezaudēju īpašumu? Vai viņi mani var iesniegt tiesā?
Kreditors savas tiesības saņemt saistību izpildījumu var nodot citai personai jeb cedēt. Saskaņā ar Civillikuma 1801. pantu cesija ir kreditoru maiņa bez parādnieka piekrišanas. Parāds var tikt cedēts, parādniekam arī par to nezinot.
Turklāt cesionārs no cesijas brīža var darboties ar kreditora tiesībām un uz šā pamata rīkoties ar prasījumu, cedēt to tālāk citam un izlietot to pret parādnieku (Civillikuma 1805. pants).
Cesijas gadījumā parādniekam ir tiesības no cesionāra pieprasīt pierādījumus, kas apliecina, ka viņa parādsaistībaspatiešām ir cedētas.
Tāpat parādnieks ir tiesīgs prasīt, lai cesionārs saprātīgā laikā iesniedz pierādījumus par cesiju. Ja pierādījumi netiek iesniegti, parādnieks ir tiesīgs atteikties sniegt prasījuma izpildījumu cesionāram.
Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 8. pants paredz parādniekam pienākumu sadarboties ar kreditoru un parāda atgūšanas pakalpojuma sniedzēju. Tas nozīmē, ka jums būtu pienākums sazināties ar tagadējo parāda piedzinēju un vienoties par parāda atmaksas kārtību. Ja parādnieks atzīst parādu pilnībā vai daļēji, bet nespēj to atmaksāt kreditora vai parāda atgūšanas pakalpojuma sniedzēja noteiktajā kārtībā vai termiņā, parādnieks, pamatojot, kādēļ maksājuma saistību izpilde nav iespējama, ir tiesīgs piedāvāt savu maksājuma saistību nokārtošanas kārtību un termiņu. Saņemot parādnieka iebildumus pret parāda esamību vai tā apmēru, kreditoram vai parāda atgūšanas pakalpojuma sniedzējam ir rakstveidā jāpamato parāda esamība un tā apmērs. Tāpat šī brīža kreditoram jūs drīkstat pieprasīt, lai tas izsniedz parāda esamību un tā apmēru pamatojošu dokumentu kopijas.
Ja parādnieks parādu nesamaksā noteiktajā termiņā, kreditoram ir tiesības piedzīt parādu tiesvedības kārtībā. Ja tiesvedības procesa laikā parādu nav iespējams atgūt, visdrīzāk, parāds nonāks pie tiesu izpildītāja.
Saskaņā ar Civillikuma 1806. pantu cesionārs ar cesiju neiegūst lielākas tiesības, nekā bijušas cedentam. Pats prasījums pāriet uz cesionāru ar visām pie tā piederīgajām un cesijas brīdī esošajām tiesībām, arī nenomaksātajiem procentiem. Atbilstoši Civillikuma 1807. pantam parādnieka stāvoklis ar cesiju nedrīkst pasliktināties. Cesionārs nedrīkst izmantot kādas sev piederošas priekšrocības pret parādnieku.
Parāda atgūšanas izdevumus, kuri ir atlīdzināmi, un to pieļaujamo apmēru nosaka Parādu ārpustiesas atgūšanas likums un Ministru kabineta noteikumi Nr. 61 “Noteikumi par parādu atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”.
Privātpersonas visu Kredītinformācijas birojā par sevi apkopoto informāciju, tai skaitā informāciju par kreditoriem, iepriekš reģistrējoties, var pārbaudīt www.manakreditvesture.lv tīmekļa vietnē.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 250 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!
