Tas atkarīgs no tā, kāds bija dzīvokļa stāvoklis, kad tajā ievācāties, un kādi ir iepriekšējā un jaunā īres līguma nosacījumi.

Ja ievācāties tukšās telpās, tad, vismaz nepastāvot īpašām norunām, neredzu pamatu, kāpēc jums būtu jāatstāj šīs telpas ar visiem ierīkotajiem labumiem. Pretēji iepriekš minētajam, ja dzīvoklis ir bijis iekārtots, tad ar dzīvokļa īpašnieku jau remonta veikšanas brīdī būtu īpaši jāvienojas par to, ka vēlaties veikt remonta darbus un kādas ir šādā veidā veiktā ieguldījuma sekas. Jaunajam īpašniekam ir saistošas norunas ar iepriekšējo īpašnieku.

Ņemot vērā, ka tās ir privāttiesiskas attiecības, īpašnieka un īrnieka savstarpējās attiecības ir pakļautas vienošanās brīvībai tiktāl, ciktāl noslēgtās vienošanās nav pretrunā ar normatīvajiem aktiem. Līdz ar to uzminēt jūsu iespējamās vienošanās neviens, neiepazīstoties ar noslēgtajiem līgumiem, nevar.

Jaunajam īpašniekam bija saistošs arī vecais īres līgums, un jums nebija pienākuma noslēgt jaunu īres līgumu, kā to nosaka likuma “Par dzīvojamo telpu īri” 8. pants. Savukārt jauna īres līguma noslēgšana nevar būt par pamatu tam, lai jūs atdotu jaunajam dzīvokļa īpašniekam visas savas lietas, jo tad faktiski šis īres līgums ir arī līgums, ar kuru veicat dāvinājumu.

Rekomendēju ar abu īres līguma eksemplāriem vērsties pēc juridiskās palīdzības.