Labdien! Iegādājos īpašumu. Nu jau bijušais īpašnieks brīvprātīgi notāra klātbūtnē parakstīja pirkšanas un pārdošanas līgumu. Vai šī persona ir tiesīga no manis pieprasīt, lai es dodu tai uzturu, lai gan nekas tāds pat netika apspriests vai rakstiski apstiprināts un iekļauts pirkšanas un pārdošanas līgumā?
Šajā gadījumā ir svarīgi nošķirt tiesiskā darījuma saturu. Ja darījumā tika noslēgts pirkuma un pārdevuma līgums, tad atbilstoši Civillikuma 2002. pantam pirkums ir līgums, ar ko viena puse apsola otrai par norunātas naudas summas samaksu atdot zināmu lietu vai tiesību. Pirkuma līgums ir atlīdzības līgums, un tas satur divus pretēji vērstus apsolījumus: dot lietu un pretī dot norunāto naudas summu. Parasti pirkuma un pārdevuma līguma nosacījumi ir vērsti uz mērķi pārdot īpašumu par noteiktu samaksu un nesatur līguma punktus par uztura došanu.
Uztura došana ir cits tiesiska darījuma veids, kas atšķiras no pirkuma un pārdevuma līguma, jo ir vērsts uz mērķi dot uzturu mantas atsavinātājam. Šāda tiesiska darījuma rezultāts ir uztura līguma noslēgšana, ko reglamentē Civillikuma 2096.–2106. pants, kas juridiski dod tiesības mantas atsavinātājam uz līgumā noteiktajiem uztura līdzekļiem līdz pat mūža beigām.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 300 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!