Labdien! Gribu uzdot jautājumu par invalīda apliecību. 2. grupas invalīda apliecība dod tiesības bez maksas izmantot sabiedrisko transportu, taču esmu bijis liecinieks gadījumiem, kad autobusa šoferis atsakās izsniegt “nulles” biļeti, ja ir bojāts “optiski mainīgs elements – metalizēta karstspiedes hologramma 15 x 15 mm – divdimensiju oriģinālā hologrāfiskā drošības matrica”, tautas valodā runājot, hologramma. Arī man pašam nesen aizrādīja, ka hologramma sāk “noberzties” un apliecība būtu jāmaina. Pretējā gadījumā neuzņems autobusā. Ko Ministru kabineta noteikumu Nr. 450 izpratnē nozīmē “bojāta apliecība” (8. noteikumu punkts)? (Šis apliecības elements patiešām ir ļoti neizturīgs un 10 gadus izturēt nespēj. Man apliecība izsniegta 2016. gada janvāra beigās ar tieši šo derīguma termiņu: manuprāt, glabāju to saudzīgi, speciālos vāciņos, tomēr tāpat ir reizes, kad jāizvelk no plastikāta vāciņiem un jāuzrāda, lai biļešu izsniedzējs vai kontrole pārliecinātos, ka apliecība nav viltota. To pārsvarā dara vienīgi pēc šī elementa, bet ir taču vēl citi pretviltošanas elementi.) Kad apliecība tiek uzskatīta par nederīgu (cik lielā mērā jābūt “noberztai” hologrammai, lai apliecību uzsaktītu par nederīgu)? Jautājums par invalīda apliecības kvalitāti: piemēram, pat pavirši aplūkojot eID karti, redzams, ka tā nokalpos paredzēto derīguma termiņu; iespējams, šis jautājums neattieksies uz atbildes sniedzēju, tomēr kurš to var risināt? Paldies!