Labdien! Situācija šāda: dzīvoklī notika ūdens noplūde, applūdināju kaimiņus, kuri dzīvo stāvu zemāk. Pēc mēneša saņēmu vēstuli no apdrošināšanas kompānijas, kas pieprasa 1250 eiro. Nekādus aktus parakstīt nedeva, arī kaimiņi neinformēja, ka iesniegs prasību apdrošinātājiem. Manuprāt, kaimiņu maksimālās izmaksas būtu ap 400 eiro. Vai ir iespējams apstrīdēt šos 1250 eiro un lūgt prasīt adekvātu summu?
Pēc izklāstītās situācijas ir pieņemams, ka Jūsu kaimiņam ir noslēgts apdrošināšanas līgums ar apdrošināšanas kompāniju. Kaimiņam, kuram tika nodarīti zaudējumi, ir izmaksāta atlīdzība un apdrošinātājs atlīdzības summu prasa atmaksāt Jums. Apdrošināšanas līguma likuma 45. pants paredz subrogācijas tiesību – apdrošinātāja, kas ir izmaksājis apdrošināšanas atlīdzību, tiesība pārņemt apdrošinātā prasības tiesības izmaksātās summas apmērā pret personu, kura ir atbildīga par zaudējumiem.
No situācijas izklāsta nav skaidrs, kāds ir bijis apdrošinātāja vēstules saturs, proti, vai tajā tikai lūgts atmaksāt naudas summu un/vai arī iekļauts pamatojums. Pirmkārt, ja apdrošinātājs nav nosūtījis Jums nevienu zaudējumus pamatojošu dokumentu (piemēram, aktu, kurā ir norādīts vainīgais, tāmi, fotogrāfijas, maksājuma pierādījumu par to, cik izmaksāts apdrošinātajam), pieprasiet to apdrošinātājam, lai varat izvērtēt summas pamatotību.
Otrkārt, ja nevienosieties ārpustiesas ceļā un ja apdrošinātājs cels pret Jums prasību tiesā par zaudējumu piedziņu, Jums ir tiesības celt pretprasību atbilstoši Civilprocesa likuma normām un apstrīdēt zaudējumu apmēru.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 300 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!