Labdien! Ļoti vēlos noskaidrot. Situācija ir šāda. Man ir nenokārtotas parādsaistības. Kreditors mani iesūdzēja tiesā par piespiedu parāda atgūšanu. Tiesa notika. Lēmumu saņēmu. Tajā tika skaidrots, ka man ir pilnā mērā jāsedz gan parāds, gan tiesas izdevumi. Tiktāl viss ir saprotams un skaidrs. Es parādu neapmaksāju, jo nav šādu līdzekļu, kā arī savas kļūdas dēļ nevienojos ar tiesu izpildītāju par daļēju apmaksu. 2015. gadā apprecējos. Protams, ar domu, ka vīram jau nebūs jāatbild par maniem parādiem, jo kredīts tika paņemts pirms laulībām. Šomēnes vīrs devās uz CSDD, lai veiktu tehnisko apskati savam auto. Tur viņam paziņoja, ka auto ir uzlikts liegums. Viņš devās pie tiesu izpildītājas, kas uzlika CSDD šo liegumu. Viņa paziņoja, ka 2017. gadā tika pieņemts likums, ka gadījumā, ja parādnieks neatmaksā parādu, tad tas ir jādara laulātajam draugam, tāpēc arī ir liegums. Īsti neko nepaskaidroja. Aicināja sazināties ar kreditoru un iepazīties ar likumiem. Īsti nesaprotu, kāpēc manam vīram ir jācieš manu pagātnes kļūdu dēļ. Auto ir viņa īpašums, un, kad man tika izsniegts kredīts, mēs nebijām laulāti. Tātad, ja man nepieder manta, ko apķīlāt, vai tad drīkst arestēt laulātā drauga mantu? Gaidīšu Jūsu atbildi. Paldies!