Lieta ierosināta pēc bijušā tiesībsarga Jura Jansona pieteikuma. Pieteikuma iesniedzējs lūdz Satversmes tiesu izvērtēt Ministru kabineta noteikumos ietverto normu satversmību, ciktāl tās neparedz izklaides trokšņa, ko rada, piemēram, naktsklubi, bāri, diskotēkas, izklaides vietu terases, viesu nami, regulējumu.
Pieteikuma iesniedzējs pieteikumā norāda, ka Ministru kabinetam piešķirts likumdevēja pilnvarojums noteikt visa veida trokšņa, tostarp izklaides trokšņa, rādītājus, to piemērošanas kārtību un novērtēšanas metodes. Apstrīdētajā regulējumā izvirzītas prasības, piemēram, ceļu satiksmes radītam troksnim, tas jāmēra un jāveic pasākumi, lai to mazinātu. Tomēr apstrīdētais regulējums neesot atbilstošs izklaides trokšņa specifikai. Pieteikuma iesniedzējs uzskata, ka valsts nav definējusi izklaides troksni kā atsevišķu trokšņa veidu un nav izvirzījusi prasības, lai to varētu samērot ar iedzīvotāju tiesībām uz mieru. Tādējādi apstrīdētais regulējums nenodrošinot personu tiesību uz mājokļa neaizskaramību efektīvu aizsardzību, nepasargājot personas no kaitīgās trokšņa ietekmes uz veselību, kā arī neveicinot vides kvalitātes uzlabošanu šajā jomā.
Satversmes tiesa lietu izskata rakstveida procesā. Nolēmums jāpieņem ne vēlāk kā 30 dienu laikā pēc Satversmes tiesas sēdes.
Saistītā lieta: 2025-18-03.
