Apstrīdētās Farmācijas likuma un Veselības aprūpes samaksas noteikumu normas nosaka ambulatoro zāļu kompensācijas un parenterālo zāļu apmaksas tiesisko regulējumu. Apstrīdētās normas noteic kritērijus, kā valsts nodrošina personām zāļu pieejamību no valsts budžeta līdzekļiem.
Pieteikumu iesniegusi Valsts kontroles padome. Pieteikuma iesniedzēja norāda, ka valsts nav izpildījusi savu pienākumu izveidot tādu sistēmu, kas nodrošinātu zāļu pieejamību vismaz minimālajā apmērā un vienlaikus garantētu personām vienlīdzīgas iespējas saņemt valsts apmaksātas zāles. Pieteikuma iesniedzējas ieskatā valsts nav noteikusi skaidrus un objektīvus kritērijus, pēc kuriem ierobežotu finanšu resursu apstākļos tiktu lemts, kurām zālēm un slimībām piešķirama prioritāte, iekļaujot tās valsts apmaksāto zāļu sarakstos. Pieteikumā norādīts, ka neesot izstrādāti vispārīgi principi, kas ļautu līdzsvarot personu ar smagām vai dzīvību apdraudošām slimībām vajadzības saņemt valsts apmaksātas, tostarp ļoti dārgas zāles, ar sabiedrības interesēm nodrošināt valsts apmaksātus medikamentus pēc iespējas plašākam personu lokam, arī tiem, kuri slimo ar vieglākām saslimšanām.
Pieteikuma iesniedzēja arī norāda, ka Saeima, pretēji varas dalīšanas principam, nav pati izlēmusi šos būtiskos jautājumus, bet deleģējusi to regulējumu Ministru kabinetam. Savukārt Ministru kabinets, pēc pieteikuma iesniedzējas ieskata, ir pārsniedzis tam piešķirtā pilnvarojuma robežas. Pieteikuma iesniedzēja lūgusi apstrīdētās normas atzīt par neatbilstošām Satversmes 1., 64. un 111. pantam.
Satversmes tiesa uzaicināja Saeimu un Ministru kabinetu līdz 2026. gada 8. septembrim iesniegt Satversmes tiesai atbildes rakstu ar lietas faktisko apstākļu izklāstu un juridisko pamatojumu. Lietas sagatavošanas termiņš ir 2026. gada 8. decembris. Par lietas izskatīšanas procesa veidu un datumu tiesa lems pēc lietas sagatavošanas.
Saistītā lieta: 2026-11-0103
