Pārstāvot SIA un zinot, ka pastāv aizliegums tieši vai netieši iegādāties un importēt ES noteiktas Krievijas Federācijas izcelsmes preces, apsūdzētais iegādājās 50 iepakojumus ar 1260 līmētiem kokmateriāliem un importēja tās Latvijas Republikā. Minētās preces iekļautas ES Regulā par ierobežojošiem pasākumiem attiecībā uz Krievijas Federāciju, kas aizliedz to iegādi un importu, ja to izcelsme ir Krievija vai tās eksportētas no Krievijas.
Apzinoties, ka pēc kravu nogādāšanas Latvijā tās būs nepieciešamas izņemt no muitas uzraudzības, iesniedzot importa muitas deklarācijas ar nepareiziem preces kodiem, apsūdzētais vienojās ar kādu personu, kura uz izdotās pilnvaras pamata muitā rīkojās uzņēmuma vārdā un nodrošināja deklarācijas iesniegšanu. Par sankciju pārkāpšanas atbalstīšanu pret šo otru personu lieta bija izdalīta atsevišķā lietvedībā. Attiecībā uz šo personu spriedums stājies spēkā 2025. gada februārī, piespriežot naudas sodu 20 minimālo mēnešalgu apmērā jeb 14 800 eiro.
Ņemot vērā, ka noziedzīgais nodarījums noticis juridiskās personas interesēs, kurā apsūdzētais bija uzņēmuma vienīgā amatpersona, dalībnieks un patiesā labuma guvējs, tika uzsākts arī process par piespiedu ietekmēšanas līdzekļa piemērošanu SIA. Tiesa lēma SIA piemērot naudas piedziņu piecdesmit minimālo mēnešalgu apmērā jeb 39 000 eiro.
Savukārt kriminālprocesā izņemto mantu – 50 iepakojumus ar 1260 līmētiem laminētiem kokmateriāliem – tiesa atzina par ar noziedzīgu nodarījumu saistītu mantu, ko konfiscēt valsts labā un no tās realizācijas iegūtos finanšu līdzekļus 13 935 eiro ieskaitīt valsts budžetā.
Valsts apsūdzību tiesā uzturēja Nodokļu un muitas lietu prokuratūras prokurors, kurš ar tiesas spriedumu ir apmierināts un neplāno pārsūdzēt, jo tiesa piemēroja tādu sodu, kādu prokurors bija lūdzis.
Desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Ja šāds lūgums tiek iesniegts, tiesa sagatavo pilnu spriedumu, kuru var pārsūdzēt desmit darbdienu laikā no tā pieejamības dienas.
Prokuratūra norāda, ka neviena persona netiek uzskatīta par vainīgu, kamēr viņas vaina noziedzīga nodarījuma izdarīšanā netiek konstatēta Kriminālprocesa likumā noteiktajā kārtībā.
