Rīgas rajona tiesa, iztiesājot krimināllietu pirmajā instancē, atzina par pierādītu, ka 2009.gadā Valsts policijas darbinieks apsolīja personai, ka par 500 latu lielu kukuli atstās bez virzības šīs personas atzīšanos zādzības nelielā apmērā izdarīšanā. Lai nodrošinātu apstākļus kukuļa pieņemšanai, šis policijas darbinieks ar kolēģa atbalstu inscenēja fiktīvu reidu un tā laikā personai norādīja, kur kukuli nolikt. Policijas amatpersonas kukuli pieņēma un sadalīja vienādās daļās.
Par Rīgas apgabaltiesas lēmumu, ar kuru rajona tiesas notiesājošais spriedums bija atstāts negrozīts, apsūdzētie iesnieguši kasācijas sūdzības, kurās norādījuši, ka apgabaltiesas lēmums ir atceļams, jo tiesa nav konstatējusi noziedzīgā nodarījuma motīvu un nepamatoti konstatējusi apsūdzēto darbībās viņiem inkriminētā noziedzīgā nodarījuma subjektīvo pusi.
Senāts atzina, ka apelācijas instances tiesas lēmums ir ticis pienācīgi motivēts un tajā izvērtēti lietas izspriešanai būtiskie jautājumi. Tādēļ tiesa nav pieļāvusi tādus Krimināllikuma pārkāpumus vai Kriminālprocesa likuma būtiskus pārkāpumus, kas varētu būt par pamatu tiesas nolēmuma atcelšanai vai grozīšanai.
Lieta SKK-70/2025 (16870001809).
