DIENASKĀRTĪBĀ
>
Par aktuālo valstī un iestādēs (preses relīzes)
TĒMAS
Šodien
Lasīšanai: 3 minūtes
RUBRIKA: Relīze
TĒMA: Tieslietas
1
1

Prokurore iesniegusi apelācijas protestu Justīnes slepkavības lietā

Latgales tiesas apgabala prokuratūras prokurore iesniegusi Latgales apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijai protestu par Latgales rajona tiesas 2025. gada 28. janvāra spriedumu kriminālprocesā par sešgadīgās Justīnes Reinikovas slepkavību.

Lai gan tiesa atzina meitenes tēvu un pamāti par vainīgiem noziegumu izdarīšanā, pēc iepazīšanās ar pilno tiesas spriedumu, prokuratūra saskata, ka pirmās instances tiesa ir pieļāvusi virkni faktisku un juridisku kļūdu. Pārsūdzība prasīta tiesas sprieduma daļā par apsūdzētā darbību pārkvalificēšanu un noziedzīgā nodarījuma aprakstu, kā arī par apsūdzētajiem noteikto sodu un galīgā soda ilgumu, prasot noteikt bargākus sodus.

Prokuratūras ieskatā apelācijas instances tiesai jāpārbauda krimināllietā esošie  pierādījumi, jo Latgales rajona tiesas spriedumā tie atspoguļoti nepilnīgi, kā arī daži tiesas secinājumi ir pretrunīgi.

Ņemot vērā, ka lieta tiek izskatīta slēgtā tiesas sēdē un lai neietekmētu lietas izskatīšanas gaitu, prokuratūra šobrīd atturēsies sniegt plašākus komentārus par lietas konkrētiem apstākļiem.

Pirmās instances tiesa meitenes pamātei noteica galīgo sodu – brīvības atņemšanu uz 17 gadiem un probācijas uzraudzību uz 3 gadiem un tēvam – brīvības atņemšanu uz 20 gadiem un probācijas uzraudzību uz 3 gadiem. Tiesas piespriestais sods atšķiras no tā, ko tiesas debatēs apsūdzētajiem lūdza noteikt valsts apsūdzības uzturētājs. Latgales tiesas apgabala prokuratūras prokurore tiesas debatēs meitenes pamātei lūdza noteikt galīgu sodu – brīvības atņemšanu uz 21 gadu un probācijas uzraudzību uz 3 gadiem, savukārt meitenes tēvam – mūža ieslodzījumu un probācijas uzraudzību uz 3 gadiem.

Reinikovi tika apsūdzēti par slepkavību pastiprinošos apstākļos – slepkavība izdarīta personu grupā un noslepkavota persona bezpalīdzības stāvoklī – un cietsirdīgu un vardarbīgu apiešanos ar mazgadīgo, ja ar to mazgadīgajam nodarītas fiziskas vai psihiskas ciešanas.

Saskaņā ar apsūdzību abas apsūdzētās personas savā dzīvesvietā Rēzeknes novadā, būdamas alkohola ietekmē, uzsāka savstarpēju konfliktu par sadzīviska rakstura pretenzijām pret mazo Justīni, jo viņi nevarēja tikt galā ar meitenes audzināšanu un aprūpi. Apsūdzētie, apzinoties, ka tajā brīdī kopā ar viņiem atrodas arī mazā Justīne, kura ir mazgadīga un sava vecuma dēļ atrodas bezpalīdzības stāvoklī un nevar fiziski pretoties pret viņu vērstajām vardarbīgām darbībām, sāka uz meiteni kliegt un tīši sist pa viņas ķermeni un galvu, nodarot meitenei smagus miesas bojājumus, kuru rezultātā iestājās mazās Justīnes nāve.

Nolūkā slēpt izdarītā noziedzīgā nodarījuma pēdas meitenes līķis tika noslēpts pamestas mājas pagrabā un tika maldināta Valsts policija un sabiedrība par Justīnes pazušanu.

Prokuratūra norāda, ka neviena persona netiek uzskatīta par vainīgu, kamēr viņas vaina noziedzīga nodarījuma izdarīšanā netiek konstatēta Kriminālprocesa likumā noteiktajā kārtībā.

Labs saturs
1
Pievienot komentāru
LATVIJAS REPUBLIKAS TIESĪBU AKTI
LATVIJAS REPUBLIKAS OFICIĀLAIS IZDEVUMS
ŽURNĀLS TIESISKAI DOMAI UN PRAKSEI