Abi vīrieši veica liecinieka nelikumīgu iespaidošanu, lai viņš dotu nepatiesu liecību, no kuriem viens veica arī šī noziedzīgā nodarījuma organizēšanu un vadīšanu. 2021. gadā apsūdzētie regulāri sazinājās, lai izplānotu, kā ar finansiāla labuma piesolīšanu kādā kriminālprocesā panākt liecinieka sniegto liecību maiņu. Liecības bija sniegtas pret vienu no apsūdzētajiem kriminālprocesā par kukuļu - apmaksāta brauciena un naudas – pieņemšanu.
Viens no apsūdzētajiem vairakkārt tikās ar liecinieku un informēja par sagatavotās liecības apstiprināšanas un norēķināšanās kārtību. Lieciniekam par atteikšanos no iepriekš sniegtajām liecībām un jaunas, nepatiesas liecības sniegšanu sākotnēji tika piedāvāti 20 000 eiro, bet pēc tam vienojušies par 30 000 eiro atlīdzību. Nepatieso liecību parakstīšana pie zvērinātas notāres un iesniegšana tiesībaizsardzības iestādēs nenotika no apsūdzēto neatkarīgu iemeslu dēļ – veselības stāvokļa dēļ liecinieku hospitalizēja un vēlāk slimnīcas stacionārā viņš nomira.
Desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas, 2025. gada 3. jūnija, tiesai var iesniegt rakstveida lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.
Prokuratūra norāda, ka neviena persona netiek uzskatīta par vainīgu, kamēr viņas vaina noziedzīga nodarījuma izdarīšanā netiek konstatēta Kriminālprocesa likumā noteiktajā kārtībā.
