Labdien! Situācija – partnerattiecībās (nereģistrētā laulībā) dzima bērns. Kopdzīve (partnerattiecības) ir izbeigtas. Kāds ir tiesiskais ceļš, lai tiesā lemtu par uzturlīdzekļu piedziņu? Zinu, kas notiek, ja bērns ir dzimis laulībā, proti, pāris iet, piemēram, pie notāra, šķir laulību un papildus paraksta vienošanos par kopmantu, saskarsmi un uzturlīdzekļiem. Vienojas, ka bērna dzīvesvieta ir pie mammas. Ja uzturlīdzekļi netiek maksāti, vai ir pamats tos palielināt, tad mamma iet uz tiesu un sniedz prasību. Tik tālu viss ir skaidrs. Kā ir ar ārlaulībā (partnerattiecībās) dzimuša bērna uzturlīdzekļu piedziņas jautājumu? Pēc idejas neviens nezina, kad ir sākusies kopdzīve, kad /vai beigusies (atšķirībā no laulības), neviens nezina, par ko ir vienojies pāris, pārtraucot kopdzīvi (atšķirībā no laulības). Konkrētajā gadījumā jautājumu par kopmantu nav (laulība nav bijusi), jautājumu par saskarsmi nav (tēvs tiekas ar bērnu maz / netiekas vispār / bērna māte saskarsmi neliedz). Jautājums ir tieši par pašu procesuālo pusi. Vai paralēli / papildus / no sākuma prasības celšanai par uzturlīdzekļu piedziņu ir jālūdz noteikt tiesai ikdienas aizgādība bērna mātei, jālūdz noteikt bērna dzīvesvieta, tādā veidā, nosakot tēvam pienākumu maksāt uzturlīdzekļus, jo to maksāšanas pienākums ir tam vecākam, pie kura bērns nedzīvo. Pretējā gadījumā tēvs var pateikt – bērns dzīvo pie manis, kopdzīve turpinās un pienākums maksāt man nav, pienākums maksāt ir mātei. Kā pareizi būtu jārīkojas bērna mātei, kurai uz rokas (lielos vilcienos) ir bērna dzimšanas apliecība (ar tēva ierakstu), mutiska, nekur nefiksēta vienošanās par uzturlīdzekļu maksāšanu no tēva puses un fakts (izziņa, ka bērna deklarētā dzīvesvieta ir mātes dzīvesvietā). Kas procesuālajās darbībās ir atšķirīgs starp laulībā un ārlaulībā dzimuša bērna uzturlīdzekļu piedziņu tiesas ceļā? Paldies!