Labdien! Vai tas ir korekts īrnieka līgums par dzīvokli, kurā nav aprakstītas situācijas, kādās īrnieks var lauzt līgumu, un ir aprakstīts tikai tas, kā izīrētājs var lauzt līgumu un piedzīt naudu par atlikušo īres laiku? Pēc līguma sanāk, ka īrnieks nevar lauzt līgumu, lai nebūtu jāmaksā īres nauda par atlikušo termiņu.
Pat ja īres līgumā nekas nav teikts par īrnieka tiesībām lauzt līgumu pirms termiņa, Dzīvojamo telpu īres likums (skat. 20. pantu) dod tiesības īrniekam jebkurā brīdī vienpusēji uzteikt īres līgumu, un izīrētājam šadā gadījumā nav tiesību prasīt no īrnieka samaksu par periodu pēc īres līguma izbeigšanās.
Īrniekam, vienpusēji atkāpjoties no līguma, svarīgi ir ievērot īres līgumā vai, ja tāds nav noteikts līgumā, likumā noteikto brīdinājuma par dzīvojamās telpas īres līguma izbeigšanu termiņu. Proti, Dzīvojamo telpu īres likuma 27. pants noteic:
Dzīvojamo telpu īres likums arī noteic gadījumus, kuros izīrētājam ir tiesības lauzt īres līgumu (skat. 21.–26. pantu).
Neskaidros līguma noteikumus ieteicams pārrunāt ar izīrētāju un rakstveidā vienoties par izmaiņām, kas nav pretējas tiesiskajam regulējumam. Nepieciešamības gadījumā ieteicams konsultēties ar kvalificētu juridiskās palīdzības sniedzēju.
Plašāk par īres tiesībām LV portālā:
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 200 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!