E-KONSULTĀCIJAS
>
visas atbildes Jautā, mēs palīdzēsim rast atbildi!
TĒMAS
Nr. 38347
Lasīšanai: 3 minūtes
1
1

Vai var apstrīdēt lēmumu par saistību piespiedu izpildi brīdinājuma kārtībā

J
jautā:
02. martā, 2026
Kristaps

Esmu saņēmis no tiesas lēmumu par piespiedu parāda piedzīšanu. Lēmuma aprakstošajā daļā ir minēts, ka uz manu deklarēto adresi ir nosūtīts brīdinājums, kuru fiziski neesmu saņēmis: par tādu brīdinājuma vēstules eksistenci uzzinu, tikai saņemot tiesas lēmumu. Latvijas Pasts nav rīkojies atbilstoši Pasta likumam un nav atstājis manā pastkastītē paziņojumu par brīdinājuma vēstules saņemšanu. Tiesa savā lēmumā ir balstījusies uz to, ka es neesmu termiņā sniedzis iebildumus. Tos es nevarēju sniegt, jo nebiju saņēmis šo vēstuli. Tiesas lēmumā minēts, ka lēmums nav pārsūdzams. Kā tas loģiski var nebūt pārsūdzams, ja lietā ir konstatēts būtisks trūkums procesā, kas var mainīt tiesas lēmumu? Šajā gadījumā man ir bijušas liegtas tiesības sevi aizstāvēt, ko likums paredzējis, izsūtot šādu brīdinājuma vēstuli. Šeit nav runa par izvairīšanos no vēstules saņemšanas, it sevišķi šādos gadījumos, kad brīdinājuma vēstules saņemšana ir manās interesēs. 

A
atbild:
Šodien
Vēršam uzmanību, ka sniegtā atbilde ir informatīva un nav saistoša tiesību piemērotājiem.

Pieņemu, ka konkrētajā situācijā runa ir par saistību piespiedu izpildi brīdinājuma kārtībā, kas ir vienkāršots parādu piedziņas process, kurš ir pieļaujams maksājuma saistībās, kas pamatotas ar dokumentu un kam ir iestājies izpildes termiņš (Civilprocesa likuma 406.1 pants).  

Minētajā procesa veidā, ja likumā noteiktajā termiņā netiek saņemti parādnieka iebildumi, tiesneša pieņemtais lēmums par saistību piespiedu izpildi brīdinājuma kārtībā stājas spēkā nekavējoties un tam ir izpildu dokumenta spēks. Tas nozīmē, ka pēc šāda lēmuma saņemšanas kreditors var uzreiz vērsties pie tiesu izpildītāja. 

Šāda lēmuma izpildi var apturēt tikai tad, ja parādnieks uzskata, ka pieteicēja prasījums nav pamatots pēc būtības un kreditors rīkojas ļaunprātīgi. Piemēram, samaksa tiek prasīta uz fiktīva dokumenta pamata. Tādā gadījumā jums, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 406.10 pantu, ir tiesības triju mēnešu laikā no lēmuma nosūtīšanas dienas celt prasību pret kreditoru, lai apstrīdētu prasījumu. Prasība ceļama tiesā Civilprocesa likumā noteiktajā prasības celšanas vispārējā kārtībā. Ceļot prasību, var lūgt apturēt saistības piespiedu izpildīšanu. 

Ja ir kādas neskaidrības, ieteicams konsultēties ar kvalificētu juridiskās palīdzības sniedzēju. 

Plašāk par tematu LV portālā: 

Labs saturs
Pievienot komentāru
Uzdod savu jautājumu par Latvijas tiesisko regulējumu un tā piemērošanu!
Pārliecinies, vai Tavs jautājums nav jau atbildēts!
vai
UZDOT JAUTĀJUMU
Šomēnes iespējams uzdot vēl 118 jautājumus. Vairāk par e‑konsultāciju sniegšanu
Iepazīsti e-konsultācijas