Sveiki! Pirms aptuveni 26 gadiem mana vecmamma savai māsai uzdāvināja daļu no sava īpašuma. Zemes gabals ir sadalīts divās domājamajās daļās, bet mutiski ir vienošanās, ka katrs atbild par savu pusi. Mana vecmamma regulāri vasaras laikā tur dzīvo un uztur savu īpašuma daļu. Laikam ejot, vecmammas māsa ar savu vīru vairs nebrauca uz savu īpašumu un to nekopa. Pirms vairākiem gadiem vecmammas māsa nomira, un īpašums pārgāja mantojumā viņas vīram. Pēc laika arī vecmammas māsas vīrs nomira, un īpašumu mantoja viņu mazbērni. Vecmammas māsas daļā īpašums tagad ir aizaudzis un nekopts, vecmammas māsas mazbērni piedāvā mums to atpirkt. Vai šajā gadījumā ir iespējams atsaukt dāvinājumu?
No tās informācijas, ka pieejama jautājumā, jāsecina, ka šajā gadījumā nav iespējams atsaukt dāvinājumu.
Atbilstoši Civillikuma (CL) 1912. pantam dāvinājums ir tiesisks darījums, ar kuru kāds aiz devības piešķir otram bez atlīdzības kādu mantisku vērtību.
CL 1919. pants noteic, ka dāvinājumu var atsaukt apdāvinātā rupjas nepateicības dēļ. Par apdāvinātā nepateicību jāatzīst dāvinātāja rupji apvainojumi vārdos vai darbos, viņam tīši nodarīts svarīgs mantisks zaudējums un viņa dzīvības apdraudējums, kā arī viņa atstāšana bezpalīdzības stāvoklī, ja bijis iespējams viņam palīdzēt.
Vienlaikus CL 1920. pants paredz, ka tiesība atsaukt dāvinājumu nepateicības dēļ nepāriet uz dāvinātāja mantiniekiem, kā arī nav vēršama pret nepateicīgā apdāvinātā mantiniekiem un dāvinātājs var celt tikai personisku prasību pret apdāvināto, lai tas atdod pašu lietu līdz ar tās piederumiem un augļiem, bet arī tikai tad, kad dāvana joprojām atrodas apdāvinātā mantā vai arī kad viņš vismaz vēl no tās ir iedzīvojies.
Ņemot vērā, ka vecmammas māsa ir mirusi, jūsu vecmammai kā dāvinātājam nav iespēju celt personisku prasību tiesā pret savu māsu kā apdāvināto, ja arī nekoptais īpašums tiesā tiktu pierādīts kā rupjš apvainojums darbos. Kā jau minēts, CL noteikts, ka tiesība atsaukt dāvinājumu nepateicības dēļ nepāriet uz dāvinātāja mantiniekiem un nav vēršama pret nepateicīgā apdāvinātā mantiniekiem.
Tādējādi piedāvājums jūsu vecmammai no vecmammas māsas mazbērniem atpirkt kopīpašuma domājamo daļu ir vecmammas iespēja iegūt visu īpašumu. Ja vecmamma ar savas māsas mazbērniem nevar vienoties, piemēram, par cenu, tad pastāv iespēja prasīt kopīpašuma izbeigšanu tiesas ceļā.
Saskaņā ar CL 1074. pantu nevienu kopīpašnieku nevar piespiest palikt kopīpašumā, ja vien tā nodibināšanas noteikumi nerunā tam pretim, savukārt katrs kopīpašnieks var katrā laikā prasīt dalīšanu. CL 1075. panta pirmā daļa noteic: ja kopīpašnieki nevar vienoties par tās veidu, tiesa, raugoties pēc dalāmā priekšmeta īpašībām un lietas apstākļiem:
Vienlaikus iesakām jebkurā gadījumā konsultēties ar juristu vai zvērinātu advokātu.
Zvērinātu advokātu kontaktinformācija pieejama šeit.
Papildu informācija par dāvinājumiem par dāvinājumu pieejama LV portālā:
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 200 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!
