Labdien!
Vai varat, lūdzu, sniegt skaidrojumu par šādiem jautājumiem:
1. Kādos gadījumos tiesa var atteikties pieņemt pieteikumu? Ja tiesa atstāj pieteikumu bez virzības, vai pieteicējam ir iespēja to precizēt tā, lai tas tiktu pieņemts?
2. Vai pieteikumā obligāti jānorāda prasījuma summa, vai pietiek ar prasījuma juridisko formulējumu?
3. Vai tiesa var uzlikt pieteicējam pienākumu segt valsts iestādes izdevumus (piemēram, juridiskās palīdzības izmaksas), ja pieteikums tiek atzīts par nepamatotu vai ja pieteicējs zaudē tiesas prāvu?
4. Vai pieteicējam ir tiesības saņemt ar lietas vešanu saistītos izdevumus (izdevumi juridiskajai pārstāvībai un juridiskajai palīdzībai), ja pieteikums ir pilnīgi vai daļēji apmierināts?
5. Kādi normatīvie akti parasti ir būtiski, lai pareizi pamatotu pieteikumu par administratīvā akta tiesiskuma izvērtēšanu?
Tiesa var atteikties pieņemt pieteikumu vai atstāt to bez virzības (dodot termiņu trūkumu novēršanai) tikai likumā noteiktos gadījumos (skat. Civilprocesa likuma 132. pantu, 133. pantu, Administratīvā procesa likuma 191. pantu, 191.1 pantu, 192. pantu).
Pieteikumā ir jānorāda tas, ko pieteicējs vēlas panākt, piemēram, ja tajā ietverta prasība par naudas piedziņu, prasījums atlīdzināt mantiskos zaudējumus vai nemantisko kaitējumu, tad ir jānorāda prasījuma summa. Ja prasības mērķis nav novērtējams naudas izteiksmē, tad summa nav jānorāda. Likumā ir noteikts, kāda informācija ir jānorāda pieteikumā tiesai (skat., piemēram, Civilprocesa likuma 128. pantu, Administratīvā procesa likuma 186. pantu).
Tiesvedības izdevumu atlīdzināšana tiek noteikta atbilstoši konkrētajai tiesvedībai un tajā pieteiktajiem lūgumiem (skat. Civilprocesa likuma 41.–44.1 pantu, Administratīvā procesa likuma 18. pantu).
Ja personai tiesvedībā ir piešķirta valsts nodrošinātā juridiskā palīdzība, tad negatīvs tiesvedības iznākums nenozīmē, ka personai būs jāatlīdzina valsts sniegtās juridiskās palīdzības izmaksas, taču var būt, piemēram, jāatlīdzina tiesāšanās izdevumi atbildētājam, ja pieteikts tāds lūgums.
Personai, kas saņēmusi valsts nodrošināto juridisko palīdzību civillietā, administratīvajā lietā vai Satversmes tiesas procesā, jāatmaksā ar juridisko palīdzību saistītie izdevumi pilnā apmērā, ja Juridiskās palīdzības administrācija konstatējusi, ka tā:
Administratīvais akts ir tiesisks, ja tas atbilst tiesību normām, bet prettiesisks – ja neatbilst tiesību normām. Līdz ar to, lai apstrīdētu konkrēta administratīvā akta tiesiskumu, būtiski ir tie normatīvie akti, uz kuru pamata tas ir izdots.
Uzzini vairāk LV portālā:
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 250 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!
