Vai vieglās automašīnas, kurai ir slēptie defekti – ritošās daļas sastāvdaļu, stūres mehānisma sastāvdaļu un bremžu sistēmas sastāvdaļu defekti, ar kuriem ir aizliegts piedalīties ceļu satiksmē pa koplietošanas ceļiem, – iznomāšana citai personai uzskatāma par individuālā komersanta, kurš iznomā automašīnu, nolaidību un uz šādu komersantu ir attiecināms Krimināllikuma 197. pants (nomas automašīna šādu defektu dēļ iekļuvusi ceļu satiksmes negadījumā)? Ja ne, kāds Civillikuma pants nosaka personas atbildību par tās nolaidību/bezatbildību pienākumu izpildē, kuru rezultātā nomniekam un trešajai personai tiek radīti materiālie zaudējumi?
Konkrētajā situācijā piemērojams Civillikuma 2135. pants: ja lietai izrādās tādi trūkumi, kuri uzmanīgam iznomātājam vai izīrētājam nevarētu palikt apslēpti, tad viņam pilnīgi jāatlīdzina zaudējumi, kas no tam radušies nomniekam vai īrniekam.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 300 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!
