No jūsu situācijas apraksta nav saprotams, kādas sekas vai problēmās ir iestājušās šo nesakritību dēļ, tādēļ varu sniegt vispārīgu atbildi.

Mantojamās mantas sarakstu un novērtējumu mantojuma lietā iesniedz mantinieki.

Saskaņā ar Ministru kabineta noteikumiem Nr. 618 “Noteikumi par mantojuma reģistra un mantojuma lietu vešanu” 31. punktu – ja mantojamās masas sastāvā ir nekustamais īpašums, mantojuma lietai pievienot Valsts zemes dienesta izsniegtu izziņu par īpašuma kadastrālo vērtību (aktuālo) un mežaudzes vērtību. Savukārt 38. punkts nosaka – ja mantojamais nekustamais īpašums ierakstīts zemesgrāmatā, zvērināts notārs mantojuma apliecības izsniegšanas dienā pārliecinās par ierakstu valsts vienotās datorizētas zemesgrāmatas attiecīgajā nodalījumā un pievieno mantojuma lietai attiecīgu izdruku par nekustamo īpašumu.

Tas nozīmē, ka zvērinātam notāram nav pienākuma izvērtēt nekustamā īpašuma robežplānus (tāpat kā notāram nav pienākuma izvērtēt mantojuma lietā iesniegto kreditora pretenziju pamatotību), jo notārs mantojuma lietas ietvaros ņem vērā tikai mantinieku iesniegto un/vai publiskajos reģistros pieejamo aktuālo informāciju.

Turklāt jāņem vērā, ka arhīvā pieejamā informācija var būt neaktuāla, piemēram, ja nekustamajam īpašumam ir veikta jauna kadastrālā uzmērīšana vai īpašums ir ticis sadalīts.

Tomēr, ja jūsu situācijā ir radušās neskaidrības sakarā ar mantoto īpašumu (piemēram, mantojuma apliecībā nav norādīta kāda būve, kas dabā faktiski atrodas īpašumā), jūs varat konsultēties ar zvērinātu notāru, pie kura kārtojāt mantojuma lietu, vai arī vērsties Valsts zemes dienestā, lai noskaidrotu zemes robežu plānu nesakritības pamatu.