Labdien! Lūdzu palīdzību, kā rīkoties šādā situācijā. Tiesa piesprieda man un brālim solidāri atmaksāt cietušajam kompensāciju vairāk nekā 2000 eiro apmērā. Es cietušajam biju samaksājis jau vairāk nekā 900 eiro un saņēmu tiesu izpildītāja (TI) vēstuli, kurā teikts, ka, pirmkārt, cietušais nebija informējis, ka esmu viņam maksājis kaut ko uz bankas kontu un, otrkārt, parādu piedziņa vērsta tikai pret mani (brālis atrodas Anglijā un nav neko maksājis). Sazinājos ar TI, informējot, ka mana daļa no parāda ir vēl 220 eiro, kurus atmaksāšu iespējami drīz, bet viņa pateica, ka solidāri nozīmē: maksā tas, kurš var, līdz ar to man jāmaksā visa summa arī tad, ja brālis nemaksā neko. Pateicu, ka savu daļu varu maksāt 30 eiro mēnesī, un, ja varēšu, maksāšu vairāk, uz ko saņēmu atbildi, ka tas ir par maz, un draudus slēgt bankas kontu: viņi zinot, ka uz manu vārdu reģistrēts privātīpašums, un tas, ka viens uzturu arī trīs bērnus, sievu, kura ir bērna kopšanas atvaļinājumā, un vecākus, kuri dzīvo pie manis un nestrādā, viņus neinteresē. Tālāk sazinājos ar brāli: viņš apņēmās maksāt 150 eiro mēnesī, paziņoju to arī TI, tātad kopā maksāsim 180 eiro mēnesī, uz ko atkal bija piebilde: vajadzētu vairāk. Turpmāk viņi pieprasa man katru mēnesi nosūtīt sava bankas konta izdrukas, lai redzētu, cik daudz līdzekļu ienāk manā kontā un vai ir uz ko vērst automātisku parāda piedziņu. Vai viņi drīkst tā darīt, ja jau maksāju kaut ko, un vai ir tiesības pieprasīt bankas konta izdrukas?
Ja tiesu izpildītājs norāda, ka summa, ko jūs piedāvājat maksāt nav pietiekama, tas nozīmē, ka summas apmērs ir pamatots ar normatīvajā regulējumā noteikto apmēru.
Tiesību akti neparedz tiesības tiesu izpildītājam vienoties ar parādniekiem par mazākiem maksājumiem, nekā to paredz likums (šādas tiesības var būt tikai kreditoram).
Atgādinu, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 557. pantu piespiedu piedziņas līdzekļi ir:
1) piedziņas vēršana uz parādnieka kustamo mantu, tai skaitā mantu, kas atrodas pie citām personām, un bezķermeniskām lietām, tās pārdodot;
2) piedziņas vēršana uz naudu, kas parādniekam pienākas no citām personām (darba samaksu, tai pielīdzinātiem maksājumiem, citiem parādnieka ienākumiem, noguldījumiem kredītiestādēs vai pie citiem maksājumu pakalpojumu sniedzējiem);
3) piedziņas vēršana uz parādnieka nekustamo īpašumu, to pārdodot;
4) piedziņas vēršana uz parādnieka apbūves tiesību, to pārdodot;
5) tiesas piespriestās mantas nodošana piedzinējam un ar tiesas spriedumu uzlikto darbību izpildīšana;
6) spriedumā norādīto personu un mantu izlikšana no telpām;
7) ievešana valdījumā;
8) bērna nogādāšana atpakaļ uz valsti, kurā ir viņa dzīvesvieta;
9) citi līdzekļi, kas norādīti spriedumā.
Tas nozīmē: ja spiedumā noteiktajā termiņā piedzenamā summa nav samaksāta, tad tiesu izpildītājs var uzsākt piedziņas darbību veikšanu, piemēram, piedziņas vēršanu uz darba samaksu (attiecīgi darba devējs ietur nepieciešamos naudas līdzekļus pirms izmaksas darba ņēmējam – parādniekam), uz naudas līdzekļiem kredītiestādēs (dod rīkojumu kredītiestādei, kas kontu nobloķē un parādnieks nevar ar to rīkoties), kustamo un nekustamo mantu (piemēram, nosaka liegumu CSDD un ierobežo parādnieka tiesības rīkoties ar tā īpašumā esošajiem transportlīdzekļiem vai nosaka liegumu zemesgrāmatā, tādējādi parādniekam ierobežojot tiesības rīkoties ar savu nekustamo īpašumu).
Būtiski ir uzsvērt, ka tiesu izpildītājiem nav informācijas par to, kādus naudas līdzekļus kontā glabā un saņem parādnieks (tiesu izpildītājam nav pieejas jūsu kontiem), kā arī tiesu izpildītājs nav informēts par parādnieka apgādībā esošajiem nepilngadīgajiem bērniem, kamēr pats parādnieks par to viņu neinformē.
Tas nozīmē, ka jūsu interesēs ir sniegt informāciju par sevi (t.sk. uzrādot bankas konta izdrukas, kas pamato jūsu ienākumu apmēru), lai nodrošinātu savu interešu aizstāvību un izvairītos no tā, ka, piemēram, tiesu izpildītājs dod rīkojumu kredītiestādēm bloķēt jūsu kontus.
Papildus informēju, ka Civilprocesa likuma 594. panta pirmā daļa noteic, ka no parādniekam izmaksājamās darba samaksas un tai pielīdzināmajiem maksājumiem ieturējumus izdara šādā apmērā:
Un saskaņā ar Civilprocesa likuma 596. pantu summas, uz kurām nevar vērst piedziņu, ir:
Bet arī par šo summu saņemšanu tiesu izpildītājam nav informācijas, tāpēc parādniekam pašam ir pienākums informēt tiesu izpildītāju par minēto summu saņemšanu, lai tiesu izpildītājs nevērstu piedziņu uz tām.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 200 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!