Kā skaidro Latvijas Nekustamā īpašuma pārvaldnieku asociācijas vadītājs Vitolds Peipiņš, visprecīzāko atbildi uz šo jautājumu sniegs konkrētā DzĪKS vadība, jo tai ir pilna informācija par esošo situāciju. “Jautājumā ietvertie fakti vedina domāt, ka dzīvojamās mājas funkcionālais zemesgabals daļēji atrodas uz pašvaldības, daļēji – uz privātīpašnieka zemes. Pašvaldības daļa ir izpirkta, bet privātīpašumā esošā kaut kādu iemeslu dēļ (iespējams, īpašnieks to nevēlas pārdot) - nē, un par to joprojām tiek maksāta nomas maksa. Cita skaidrojuma nevarētu būt, ja DzĪKS joprojām turpina izrakstīt rēķinus par zemes nomu.”